低龄化的留学热一度被炒得沸沸扬扬，就是我和朋友在聊天的时候也会为这个话题产生争执，就像前几天看到的两则新闻。一个是花巨资送孩子到国外留学，可是反而让他们感觉是受“洋罪”，新闻中的孩子，很是委屈的表示自己在国外的孤独与压力，自己的父母却不知道；而另外一则新闻则是带着保姆去留学的低龄化孩子，新闻中的家长称其孩子太小，便带着保姆去留学，这两则新闻无疑都是在对低龄化的留学热中起到的不同影响。

低龄化，这个词一般是指18岁以下的孩子，低龄化留学更多的是读高中或是初中便被家长送出国的一群，他们的低龄化，也被很多人关注。新闻中指出家长不理解，或是家长理解后采取的行动是送上保姆同往。这是实际的产物，也是新留学主义中出现的现象。

针对于现在这群低龄化的留学生，是否就像开篇新闻中提到的一般，如此没有主见或是没有独立的精神，在我的一些接触中并非如此。摆开80后一代出国留学的学生不说，现在的低龄化一般指的都是90后的孩子。我可以理性的夸赞他们的独立与务实的性格，现实社会与家庭教育的影响下，这一代的孩子更加聪颖而果断的了解自己以后会面临的社会，出国对于他们是成长的第一步，也是独立的开始，离开父母的身边，这样的他们可以锻炼自主的能力，也可以更多的运用自己的想法去解决问题，这样说来，有着独立想法的90后更适合在低龄化的热潮中去留学。

父母也是低龄化留学的助手，留学开始逐渐的平民化，随着金融危机这几年的影响，各个国家留学政策的放宽，留学在国人的心中已经不再是贵族化的行为。国内的经济水平普遍在提高，各个国家的学校门槛都在变低，这个时候的家长很自然的希望自己的孩子可以开阔视野，更早的面对这个世界的变化，而交流的最快捷方式便是融合与推进。在这个国际化的形式下，父母希望子女可以尽早适应国际化，留学热就难以避免。其实新闻中的家长不可能不知道自己孩子在国外一个人的孤独，而家长更应该的是与孩子进行沟通，双方在沟通中达到和谐的方式。

对带着保姆或是家长一起出国，这是现在低龄化留学的一个现象，不能直观看到新闻就给出批评或是支持的意见。凡是要看两面，这个现象也是如此，因为孩子太小，不放心一个人独自在异国生活，家长本身可以出国打工，这种情况下便是一举两得的事情。家长有能力，给孩子带保姆的原因是希望给孩子一个适应的过程，让他逐渐的可以独自生活，这也是必须的情况。在这些种种原因的结果上，这些问题都会有新的解读。

有些人会产生疑惑，国人就非要把孩子这么早的送往国外吗？上大学或更大一些再送出去留学岂不是更利于孩子的发展？的确，留学的每个阶段都有各自的优势，上了大学或是工作以后的留学可以更加突出重点，自身的自理能力也会加强。可是低龄化的也有自身的优势，就如在新闻中看到一个高一女孩子所说的，“我现在出国留学可以更早更直接地了解国外的文化，而且国内高考的竞争压力太大了！我打算在国外学成之后再回国内发展。”这便是现在90后留学生的一个非常具有代表性的想法。尽管现在的大学扩招每年的程度都在扩大，可是还是有无数的孩子面临竞争，学习开始变得更加的目的性。

就如许多家长所想的一样，既然已经制定计划让孩子出国留学，那就尽早的让他们出国，在语言上，学习环境上与国外接轨，以后上国外的大学也比较方便。家长的计划从小便为孩子打算，这个时候需要的就是充足的准备，为孩子异国的生活，异国生活的精神世界做好打算。出国接受教育是一种挑战，为了自己的孩子，也是为了自己，家长在让孩子接受国外先进教育的同时也让自己明白不能盲目的跟风。

低龄化的留学热在我看来不会变得冷淡，也许在未来的一段时间里会越来越热，在这种情况下，家长与学生的就需要用新的解读方式去看待它，适合不适合，在理解中去实践，让自己的孩子真正可以在这股热潮中获得益处。