是传奇故事还是惨痛事故

文/安全老张

故事与事故，从字面来看仅是个两个字调换了位置，但本质含义就相差甚远了。有人说故事与事故也就是个看法问题，不幸发生在别人身上就是故事，发生在自己身上就是事故。我却不这么认为，不幸无论发生在谁的身上都是事故，我更愿意把故事当作事故来听，从传奇中找出不稀奇之处，找出事故发生的必然因素。

江西电视台传奇故事栏目，曾讲过一则发生在内蒙的奇巧故事。说：在某个雷雨天，村里一户人家正和邻里聚在炕上“唠嗑”，突然随着一声雷响，屋里发生了谁也想不到的事情。原来坐在炕上的其中一人脑袋被什么击中，顿时脑浆和血喷涌而出，溅得墙上满是鲜血。在场的人都被惊呆了，大伙回过神来赶快查找原因，当看到屋顶一个拳头大的窟窿时，每个人的想法都不约而同：“被雷击了”。

在农村因为迷信意识的影响，都喜欢用“天打雷劈”来诅咒人。如果真有人遭雷击了，便会认为是做了造孽的事，很不吉利，一般都不愿意声张。这家人也不例外，既然确认是雷击，那就是老天爷的惩罚，是无法抗拒的，没想别的就自认倒霉草草地为死者办理了后事。

偏偏在殡仪馆火化的时候被细心的工作人员发现了异常，工作人员在骨灰里发现一个形状奇异的金属物，它既不是通常在骨灰里发现的医疗器械，又不是衣物上的纽扣、钥匙之类的随身常见物品。这个金属物的形状引起了这位工作人员的好奇，他按照自己的设想请教了不少专家，最后确定是一枚爆炸后的弹头的一个部分，可能是附近的一个气象部门人工降雨炮弹发射点“制造”的恶果。这么一起“雷劈”甚至有些家人还感到难以启齿的不幸事件，经过火化露出了“端倪”，又经过殡仪馆工作人员的“打破沙锅纹到底”的追根溯源，有关专家和权威部门的认定，最后变成了一起“事故”。

主持人金飞讲的是故事，大家感兴趣的是故事的传奇色彩。但我听来的却是一起事故，一起严重的责任事故，我关注的更是安全，我从安全的角度看这则“故事”得出这么三个结论。

一、以前没有发生过的事不等于现在和将来不会发生，因为事物在运动，环境在变化。

二、有些危险看似发生的可能性很小，但不等于不会发生，因为发生危险的条件还可能没有完全具备。

三、奇巧的事故也不等于天灾，最终还是人为造成的祸端，因为那枚人工降雨的炮弹并不是从其它星球上

下来的，更不是不可预测的，事故的罪魁祸首应该是当地的气象部门。

我不知道这个故事发生在何年，一个鲜活的生命在瞬间就被夺去，还被一颗人为射出的炮弹残忍的击中头顶，打入肺腑。如果不是那位殡仪馆的人员“明察秋毫”，这位死者不但死的不明不白，还蒙受“雷劈”的屈辱。

当然当地的气象部门是无意的，但过失的责任却是无法推卸的，这是一起严重的责任事故。如果在建设这个人工降雨炮弹发射的场所时，考虑到其对人的危害时，就应该根据炮弹的有效距离远离居民区，或者是建立一个“禁止入内”的危险禁区，对人的危害就可以有效地避免了。上面那奇巧的“故事”就不会出现，更不会传奇至今。

促使事故发生的条件越多，而这些条件又不易同时出现时，我们通常就会认为事故发生的概率越低，就觉得“平安无事”了。正像上面的“故事”，如果这个“雷劈”事故没有发生的话，大家都会认为不可能发生。甚至让那个发射人工降雨炮弹的人，专门去瞄着打都未必能打得中，但危险是客观存在的，任何主观臆断都不能排除危险的存在和发生，当那些条件都“奇迹”的出现时，大祸就会降临在我们的面前。

预测危险是门科学，在HSE管理体系中可以找到最好的答案。

危险=危害的程度*危害发生的概率*环境因素的影响。

买彩票时我们总希望奇迹出现，预测危险时我们总是把它放在“小数点”的后面，忽略不计；天上掉下馅饼，希望砸住的是自己，而不幸的事总想着他人。这是我们最容易犯的错误，是一种自欺欺人的愚昧的心理表现。

只有抱着“居安思危”的意识，才能有“未雨绸缪”的举措，才能实现家庭幸福社会和谐。

生活中，我们的愿望不要祈求得太高，否则你不但触摸不着，还会摔得遍体鳞伤；危险不可估得太低，不然你会跌进万丈深渊。

     感谢新浪将《是传奇故事还是惨痛事故》推荐到草根博客