新华社5月25日刊发的报道指出：一面是上百亿元资金改造两万多个厕所，一面是全国每万人只有2个公厕；一边关乎百姓民生，一边却是市政工程的“边角碎料”……与城市化进程加速相比，“公厕革命”步伐仍显落后。

    公厕关系市民游客的便利，同时还关系城市、社会的文明程度，解决“如厕难”，破解“公厕窘境”，是一项公共事业和民生工程。“公厕革命”的口号已经喊了有些年头，老百姓的满意度仍不高，根本原因在于，有些地方的“公厕革命”从一开始就跑偏了，结果自然是事倍功半，难如人意。

    一些地方，还没有解决公厕的数量问题，就开始盲目追求公厕的高档奢华；一些地方，公厕数量不算少，但是分布位置不是过于偏僻，就是不够均衡，对解决市民、游客的如厕难，没有带来什么实质性的帮助。解决“公厕窘境”，必须对“公厕革命”进行如下纠偏。

    在公厕数量满足需要的同时，要做好不同区域之间的平衡。比如，景区景点、闹市区的公厕数量、分布密度，和一些偏僻小巷显然要有区别，既保证数量又区别对待，既满足市民游客如厕的需要，又不造成资源浪费和管理困难。

    要改变城市公厕“见不得人”的理念，提高寻找公厕的便利性。很多城市管理者总觉得公厕难登大雅之堂，不但在城市规划设计时就把公厕安排到偏僻角落，而且指示牌设置也极不规范，有的甚至故意不设置指示牌。这样一来，附近居民、当地市民都找不到，更别说外地游客了。所以，作为城市“必需品”，城市公厕要大胆示人，让如厕者能方便迅速地找到。

    要把干净、卫生当做公厕的基本要件，避免追求高档奢华。一些地方公厕数量短缺，却追求公厕的“高大上”，不但把公厕建设得富丽堂皇，还配备了沙发、空调、电视机等，实在是一种本末倒置的做法。公厕是传统的“不可久留之地”，再奢华高档的公厕，也只是被当做方便之所，没人愿意多做停留，高档奢华就成了资源浪费的代名词。在资金有限的情况下，多建些干净整洁的普通厕所，肯定要比建几个高档奢华的“星级厕所”，实用得多。

    “公厕等市政设施建设时，应反映人文关怀和服务理念，兼具实用性、功能性、完备性和宜人性”，这才是“公厕革命”的成功之道