孔子曾发出过“富而可求也，虽执鞭之士吾亦为之”的感叹。孔子门下最优秀的学生颜渊，一生与财富无缘；比他逊色的子贡，却财运亨通。财运，有些像前贤打过的一个比方，就像同一株树上的花朵，风过处，有些落在锦茵上，有些掉到粪池里，无法逆料。

　　古今中外，没有任何一个社会，其财富分配能够真正做到跟学识、能力、德行成正比例关系。相反，实际情况每每有如诗圣杜甫所言，“德尊一代常坎坷，名垂万古知何用”。即使是唐朝的繁荣昌盛时期，也难免有李白所说的“珠玉买歌笑，糟糠养贤才”的不公平现象。当中国文学史上最伟大的诗人李白、杜甫在失意、艰难中挣扎的时候，歌手李龟年，仅仅因为唐玄宗爱听歌，所得的赏赐，就足以让他在洛阳修建的住宅，比王侯贵戚的府邸都高大气派。

　　近期，有人编出几句顺口溜在网络上传播，曰“一流人才创业，二流人才专业，三流人才就业”。我相信，会有很多人认为编得好，编得有道理。如果从人类文明史的角度看，这恰恰是时代的悲哀！古今中外，对人类文明发展贡献较大的，往往是那些生前并不富裕乃至贫穷落魄之人；而那些曾经富比王侯的人，有几个不是名随身腐，被历史所遗忘呢？历史更喜欢记住在科技、文艺等方面有所创造、有所发明的专业人才。

　　古人有“三不朽”（立德、立言、立功）的说法，把流芳后世视为人生理想；若只以财富、名气论成败，并不在乎身后是流芳还是遗臭，那么，只能说这是一种堕落。