新版《红楼梦》电视剧播出后引起了争议批评

戚平然

新版《红楼梦》电视剧播出后，引来了观众的热议，争论不少，褒贬不一。种种关于导演、演员、造型、音乐、台词的争议批评之声，一时之间掀起了高潮。

对新版《红楼梦》的争议批评，大体上是这么几个方面：（1）铜钱头太雷人，像舞台妆；(2)演技稚嫩，乳臭未干；(3)新人演员不能胜任角色；（4)旁白太多，太喋喋不休；(5) “忠实原著”只停留在表面上，让人感到遗憾；（6）剧中多处画面阴森恐怖；(7)音乐太吓人，让人后背发凉；（8）好莱坞式的特技镜头以及“凌波微步”式的脚法，让人难以接受。

在新版《红楼梦》里，黛玉 和贾府夫人小姐的前额都一水儿贴上了“铜钱”。她们的发型什么样，曹雪芹在小说里并没有交代，可在电视剧里却无法回避这个问题。不论是1987版的导演王扶林，还是新剧导演李少红，都声称自己“尊重原著”。那么, 对于书里找不到依据的诸如发型等问题，也只能各显神通了。因为有87版黛玉和贾府夫人小姐的的发型在前,新版的铜钱头发型就让观众们难以接受了。

新版《红楼梦》里的王熙凤，在气质上输给了87版的邓婕，简直无法跟邓婕相比。87版中陈晓旭一出场就是一个活生生的林黛玉，新版中蒋梦婕出场不抵一个丫鬟，毫无才女气质。宝玉的扮演者于小彤，出生于1994年，扮演小宝玉时才十三四岁，从长相到眼神都稚气有余而雍容不足，很难找到曹雪芹笔下“面若中秋之月，色如春晓之花，鬓若刀裁，眉如墨画，面如桃瓣，目若秋波”的感觉。加上人们脑海中还保留着对欧阳奋强版宝玉的印象，因此对于小彤饰演的宝玉是很不认可的。可见，新版在主要人物形象塑造上，比起87版来，相差非常之悬殊。

新版《红楼梦》小演员台词僵硬、面部表情过度、对戏做作，不能胜任角色。87版的众演员因为在开拍前经受了四年的培训，真正是做到了人戏合一。相比之下，新版新演员的演技，应该说还是比较差的。87版中的林黛玉有种原著中的仙气，洗尽铅华也不失俏皮可爱，新版中的林黛玉呆头呆脑，完全有悖所谓的忠于原著之说。可以说，这些新人的表演，让人看着总是有点儿不舒心，不想再继续看下去。

新版《红楼梦》用了大量半文言的旁白。不可否认，电视剧的旁白是必要的，对不太熟悉原著的观众理解剧情起着重要的作用。问题是，新剧用的旁白过多，这就带来了不好的效果，让观众有听小说连播之感，而不是在看电视剧。

新版《红楼梦》的情节取舍与安排显见对原著把握不够，透露出了创作思想上的混乱。可以说，它在“忠实原著”方面过多用了表面功夫，传达的向慕传统却未免有些买椟还珠的浮躁心态，尽管也不乏优点与独到之处，却也难免受观众诟病了。而87版虽有受制于时代的缺憾，但它自身的优秀已经造就了在大众心目中的经典位置。它的精雕细刻和流光溢彩都缘于秉承“忠实原著”而来的严谨态度，虽然时代思潮多少局限了这种“忠实”所能达到的高度，但创作态度之严谨保证了这一局限能从其他方面得以弥补。 在这个方面，新版没能实现超越，是怎么也比不上87版的。

新版《红楼梦》配乐,以昆曲风格贯穿始终，这倒是无不可以。问题是，音乐阴森而且怪声怪气，难怪有些观众说，“这配乐真像悬疑片或恐怖剧，太吓人了”。特别是背景乐中时不时穿插的拉长女声“咿”、“咿呀”，让很多人摸不着头脑。这种风格的配乐，无疑将使该剧的收视效果大打折扣。

新版《红楼梦》用了大量的好莱坞大片式的特技镜头，以及所有人“凌波微步”式的脚法，着实让不少的观众惊怪：“这是科幻片吗？”“这附和中国人的欣赏观念吗？”剧中有一段甄士隐怀抱女儿站在桥上，其他人都定格在那里，只有僧道围着他前后左右“快闪”，身形鬼魅令人匪夷所思。黛玉入贾府，一行人也是时而莲步轻移，时而“急行军”。像这样“快闪”、“急行”的镜头，几乎在每集里都出现。难怪观众们抱怨说，“好好走路不行吗？看得我的脑袋都疼！”

总之，从新版《红楼梦》电视剧播出后引起的这些争议批评可以看出，千万人对《红楼梦》原著是有着惊人一致的爱的，对新版《红楼梦》电视剧却是生出了千万种不同的情感来。