读书，是一个经久不息的话题。读什么书，怎样读书，很多中外名人都给出了很有见地的说法。在此，我不予评判，只提出一些自己对读书的看法。

  有些书，读了之后是不会后悔的。例如那些立意和内容都很深的书，像老子的《道德经》以及恩格斯的《反杜林论》那样的巨著，我都读不太懂，甚至很不懂，但仍会硬着头皮读下去而不后悔。为什么？因为我能觉察出，那样的书毫无作秀之意，所有的心思都用在探讨真理上。我读不懂只能怪自己，与作者、作品无关。更何况，这样的作品往往读懂一两段甚至一两句，就能获益匪浅。总之，没什么可后悔的。

  但是，对另一些书而言，就不是如此了。它们貌似很深奥，不过稍加思考就能看出是作者的故意卖弄。从那一大堆无用的玄言僻语中，你很难提炼出什么真知灼见。那样的书，读过之后当然后悔极了。

  另有些书，粗看很浅；但文理通畅，清澈透明，写的是作者的真事、真情、真感。这样的书，我读过也不会后悔。因为文浅而意真，至少说明作者是真诚的，没有故意掩饰，没有自作聪明，自然也不会有弄巧成拙之虞了。

  而有些人写的文，写的诗，看起来是很“深”；但若要求他们用通俗的话解释一下自己的作品，他们不是张口结舌面红耳赤，就是啰里啰嗦说一大堆废话。这样的人，不识也罢；这样的书，不读也罢。

  由于专业上的原因，我对书的语言也有自己的考量标准。那些语言粗俗、文理不通的书，我读了自然后悔。但更后悔的是碰到这样的书，作者故意使用一些绮言丽语、冷词怪句，甚而将病句当成妙笔。这样的书，真是让人后悔曾经翻开过。

  再说一下古今中外的名著，在我看来，它们也有真伪之分。有的名著是经过时间和空间双重考验的，是经过不同时期、不同地域的读者认可的，那是不折不扣的人类经典。而有的所谓“名著”，其实只是一时出名，流传不广，后来便只是在某些史册上成了一个空洞的名称符号。那样的“名著”，读了之后难免也会后悔。

  读书如此，读人也如此。有的作家，初期的作品可能是生涩的、浮浅的；但他善于学习提高，后来的作品一部比一部成熟、深刻。这样的作家让人尊敬，他的作品也会让人获益匪浅。

  还有一些作家，早年靠一篇文章或一本书出了名；后来虽还有作品问世，但毫无新意，完全是“吃老本”。更有甚者，故意搞些“反转”的勾当，由当年的守旧猛地跳到新潮；结果落得个不伦不类，画虎不成反类犬。这样的人，这样的书，让人读后除了后悔还是后悔。

  其实，读书、读人一样，都有当悔、不当悔之分。我们所能做的，只有让自己锻炼出一双慧眼，在有限的时间里，多读一些不会让人后悔的好书。