以前的博客曾说过，高手坐庄不是一路高举高打连续封板，而是轻描淡写逆风飞扬，大盘跌她也小跌、大盘涨她就大涨、大盘暴跌她无量下跌，大盘暴涨他放量减仓。为什么说这种手法是高手呢，这里涉及一个均衡控制的问题。

坐庄的意思简单的说就是，用大规模的资金控制相当数量的筹码，继而控制股票走势，通过这种控制最终实现低买高卖的目的。既然最终是以抛出筹码获利为目的，那么有些关键的环节就要有讲究有规划。首先说资金控制，操作个总盘是一亿的股票，不可能用操作招行的资金来做，那是大炮打蚊子纯浪费，到底该用多少最合适呢？这是经验与智慧的考验，用多了浪费用少了不够被套，临时融资成本奇高，这就要做个具体的操作方案了。其次是操作的均衡控制，大策略是低买高卖，那首先要建底仓布筹码，筹码多盘子好控制，但将来出货费劲，筹码少拉升难，拉升就是活雷锋，一路高举高打不仅让进进出出的短线资金获利，也大幅提高了交易成本给券商打工，因此底仓的数量非常有讲究。第三就是拉升时的筹码与现金比，资金是固定的、底仓也规划好了，剩下的就是拉升操作，所谓的拉升就是使用技术手段买入和卖出，我们盯盘的时候经常能见到股票在上午被迅速的拉升，然后缓慢的滑落到一个价位，在此价位小幅波动的分时表现在操作上叫回拉均线，实际他是一个仓位均衡的操作，拉升的时候买入大量筹码然后在高位缓慢回吐，最终保持筹码与现金的原始比例，这样的操作就是成功的，价位也是扎实的，很少有操盘手隔夜减仓，因为次日的情况不明如遇利空那就要被动挨打了。第四是当股价越来越高市值越来越大，筹码与现金的比例要逐步调整，减筹码增现金，因为市值提高操作的现金需求就大，而适当的减仓可以减少最后获利了结的难度，这又是一个动态的均衡控制。弓拉满弦易断，如果在操作的时候不注意控制，储备资金也跟不上，那么没有现金的局面就是高位被套任人宰割被动挨打，盘子就是废了。2010年基金杀入小盘股，由于没有长期游击战的经验结果造成了被动挨打深套其中的难堪局面，至今仍有不少难以解套，这就是缺少均衡控制经验的恶果。

所谓的均衡控制是一个操作单元里均衡度的把控，而转化到生活中就该叫保持自然原生态了，各个环节各司其职大家就都有肉吃。狼图腾一书里详细描述了牧民、草原、狼与黄羊的生态关系，几千年历史的游牧民族就是靠这种生态关系维系生存，如果打破了这种生态关系草原就变沙漠，就要受到腾格里（天）的惩罚，人、狼、黄羊也都别想生存。后来大量的农耕民族（俗称生产建设兵团）杀入草原，打狼捕羊开荒种地把草原生态尽数摧毁，就变成现在一望无垠的沙漠，后来懂得危害以后无论是实施退耕还林还是退耕还草都很难恢复绿油油的草原风貌了，一到春天总是扬沙天气，生态被完全破坏。

前面的坐庄操作仅是一个均衡控制的例子，纵观整个证券市场可以说也是一个生态环境，从管理层到PE到券商到基金到私募到散户到QFII，这个大环境在公平的前提下尽可能的让其自由生长弱肉强食适者生存，这是符合生态规律的，管着、控着、把着、护着不仅破坏了自有的结构平衡，也使得每个单元生存能力弱化，出门就挨揍、遇浪就淹死，永远不可能有一流投行，也永远学不会价值投资。同时权力的把控也滋生腐败造成权利寻租有碍公平，同样使生态恶化个体成活率降低，前几天发审委一天审九个项目，上午农林牧副渔、下午科技电子互联网，领导们“累”呀，可累的结果又如何，不照样鱼目混珠杂乱草丛生么？有人说咱们是新兴市场，20年走完200年的路，就需要管理层多管多抓多呵护，这点笔者万万不能苟同，既然承认20年走完200年的路，那就更应该将其在学会走路的时候放归自然逐渐适应，否则永远是温室里的废物。