一个殷切期待新生命的家庭正在经历艰难的抉择。男主人今年38岁，女主人35岁，曾经跑遍了各大医院试遍了所有的办法，才换得一个小生命的孕育。7个月过去了，在一次例行检查中，诊断报告上“胎儿高度怀疑为唐氏综合征”的字样打碎了这个家庭所有的希望。面对这个残酷的事实，女主人坚定的选择不放弃；而男主人有更为理性地思考，生下一个唐氏儿，会给家庭带来怎么样的压力？会给孩子自身带来多么大的痛苦？与其煎熬，不如放弃。如此巨大的分歧，让从未红过脸的夫妻俩几乎闹上了离婚法庭。准妈妈感到非常绝望，为什么不能给肚子里宝宝出生的机会？难道真的要亲手杀死这条小生命吗？

    另据了解，在中国，每30秒就有一名缺陷婴儿出生；每一年，我国出生的缺陷儿高达100万～120万例，其中近半数将在5岁前死亡。鉴于如此残酷的现实，在人伦、情感、理智的几重纠葛中，到底该不该让有缺陷的孩子出生？本期《22度观察》与您共同关注。

主持人：我们观察，你们判断，各位好，欢迎收看《22度观察》。今天要观察的对象是缺陷儿的生命延续。首先认识一下，女作家陈岚和《浙江工人日报》副总编辑俞柏鸿。右边的是盈科律师事务所律师郝慧珍和社科院法学博士后杨延超，欢迎各位。一位35岁的高龄产妇遇到了她人生当中最重要的抉择，这个缺陷儿到底该如何他的生命该不该延续呢？现在希望你们用非常简短的话，来看一下你们持这个态度的原因。

陈岚：在很早之前我也会像很多人说的那样，支持把他堕胎、把他引产，但是在我自己怀孕三个半月的时候，那时候我考虑工作原因要不要留下这个孩子，我做了B超，我看到了我的孩子，我发现那是一个生命。

主持人：但是那是健康的、非常完好的。

陈岚：一样的，如果你去引产的话，那么简单地来说，过程是这样的，你把一个活生生的婴儿，或者是胎儿，他有大脑、有情感、有知觉、有痛觉，会恐惧。然后用钳子把他的头夹碎，把他的器官一点一点地切碎，再从他最安全的地方慢慢拖出来，这就是你对一个大月份的胎儿和婴儿所做的事情。

主持人：引产感觉你说就是谋杀。

陈岚：对，这就是事实。