中国人捐赠渠道，主体是公募基金会，但公募基金会的公信力却频繁遭受质疑。个人不能设立公募基金会，众多名人挂靠大型公募机构。曲线道路究竟是否通畅？处处受制于人，妨碍慈善路，放行个人设立公募基金会的呼声渐高。汶川地震之后，非公募基金会迎来春天。上海等地，非公募基金会数量已经超过公募基金会。众多富人热衷设立非公募基金会，其中却也积聚风险。

    徐永光：无论是红十字会还是慈善总会，款是绝对不会有贪污的！  
    段德峰：这个我是很担心的。当然徐老师因为在公募基金会做，可能能有经验、可能知道。但是作为我一个外来的我一个公众我从法律上讲，我有理由怀疑他们有可能会贪污。因为每个人都有贪婪，我也有，可能每个人都有贪婪的本性，当它如果不足够公开的时候，我作为捐款人我就有理由怀疑他们是不是有猫腻。

    主持人：您觉得在公开和透明这些方面还有多少的工作要做？

    徐永光：对于我们公募基金会来说，我想现在能不能从捐款人做起呢？捐款人干吗你不放弃自己的权利？

    主持人：问题是如果我想看的话我看得到吗？

    徐永光：你看不到你就别捐！

    主持人：那只能带来慈善事业的倒退。

    徐永光：那没关系啊，那就让那些机构要反思。

    主持人：我们不能以倒退为代价来反思。

    徐永光：我觉得这个倒退没什么了不起的。

    主持人：你怎么看？

    段德峰：那你可以悄悄地捐到我们非公募基金会来。

    徐永光：我觉得一个更严重的问题呢，是现在非公募基金会大量的出现。但是这个创办基金会的这些出资人他并没有想清楚，这个基金会应该怎么治理。

    主持人：他也许就是一笔钱，然后被忽悠着掏出去了，最后怎么样他是不知道的。

    徐永光：对。结果你成立了基金会，就觉得基金会很简单嘛，不就是花钱嘛。就让自己的秘书来干。基金会也不独立，也没有独立的机构，连形式上的独立都没有，成了个“皮包基金会”，也没有一个健全的理事会，个治理之道和散财之道这两个方面都准备不足。

    段德峰：非公募基金会如果你治理得不好，你照样会比现在公募基金会的效率更差。

    精彩视频抢先看，请点击：http://you.video.sina.com.cn/b/20561831-1589298705.html

    欲知两位权威嘉宾对于中国的慈善事业还有怎样独到的见解和犀利的评论，请锁定深圳卫视5月10日本周日晚10：30分播出的《22度观察》——《中国人的慈善路》

    【嘉宾介绍】
徐永光，中国慈善的先行者和标志性人物， 1988年辞去团中央组织部长职务，以10万元注册资金创建中国青少年发展基金会，创立希望工程。2007年，创立南都公益基金会。由公募基金会进入非公募基金会领域。
 
段德峰，现担任海仓慈善基金会总干事。而在此之前，段德峰在香港乐施会工作，担任中国部新闻发言人。国际著名慈善机构的从业经历，使得他对中国慈善的现状，有了更直接的对比。

    我们观察，你们判断，一个先锋城市的全新视野。

           中国·深圳卫视·《22°观察》