在中国，无论你到什么地方，当你内急时，最基本的是要分清男女厕所，假如一时糊涂，跑偏了，轻则贻笑大方，重则判你耍流氓。

    这个道理，谁都明白。

    但也有抱着棒槌认真，剑走偏锋的，且看：

   “先生，可以稍微等几分钟再进厕所，让女士先用一下男厕所好吗？女厕所那边排的队太长了……”

    2月19日中午11时许，在广州市越秀公园旁的一个免费公厕旁，几名女大学生上演了一场“占领男厕”的行为艺术。

    女大学生占领男厕所！

    这个极具新闻点的消息一经曝光，立马引来众多的眼球。

    女大学生们的目的好像很明确，她们希望通过这次活动，引起政府和社会对男女厕位不均衡问题的重视，从而消除女性在公共场所如厕排队现象。

    据《华龙网》爆料，“占领男厕”活动的发起人是女大学生李麦子。

    李麦子解释的原因很简单，考虑到女性排队如厕已司空见惯，为了唤醒人们麻木的神经，引起社会和政府重视，她和朋友才决定搞这场“占领男厕”的行为艺术。

    李麦子进一步解释，她和几名女大学生一起带着“道具”来到了越秀公园旁的免费公厕。此时，女厕旁已经排起了长龙，而男厕门口却没有一个排队的人。

    李麦子的朋友举起了两个自制纸牌，一个上书“关爱女性从‘方便’开始”，另一个则写着“女人更‘方便’，性别更平等”。

     女大学生们还向市民派发了《致男同胞的一封信》。她们在信中呼吁：通过立法来增加公厕中女厕位数，比例至少应该达到1：2。

    当我看到李麦子们的举动时，突然感到这是一场闹剧。

    令人惊愕的是,女大学生们“占领男厕”的无厘头举动，竟然无一例外的受到热捧，得到喝彩，几乎没有听到杂音。

    来自广东外语外贸大学的王同学说，广外男女生悬殊，但厕所设置还是1：1，导致很多男厕空闲，女厕人满为患。她建议借鉴香港、台湾等地做法，提高女厕比例。

    吴先生表示理解。他说，自己跟妻子去逛商场上厕所时，妻子常常要排很久的队，他也要等许久。“如果真能提高女厕厕位，那是社会的进步。我觉得，女厕蹲位至少要是男厕的两倍才够。”

    中山大学性别教育论坛负责人柯倩婷副教授也大力支持增加女厕。

     她认为，女厕排起了长队，这样对城市文明有影响。增加女厕比例，是一项‘内外兼修’的工程，既满足女性内在需求，也给城市文明加分。”

    有网友义愤填膺，尽管相关部门一直在呼吁性别平等，但男女厕位的不均衡恰恰暴露了社会对女性性别的歧视。“占领男厕”的活动，是女性不满社会现状，为争取男女平等而做出的努力，愿此次活动能唤醒人们的麻木意识，引起全社会的关注。

    叶建明认为，以前公厕厕位都是男多女少，这从一个侧面反应“男尊女卑”思想浓厚。虽然现在提倡男女平等，公厕男女厕位也大多趋于平等，但仍未考虑女性特殊生理构造，上厕时间较长的问题，女性上厕还是难。“占领男厕”无疑在提示社会亟需转变观念，厕位应该“女多男少”，这不是矫正过枉，而是科学合理的安排。

    我的兄弟马啸宇打油道：

    占领男厕醒世人，
    性别歧视影随行。
    女人需要多关爱，
    社会服务要“仁情”。

    果真是这样吗？女大学生们“占领男厕”的行为艺术真该引来这么喝彩吗？

    我不是男权主义者，相反对女性倒有几分内心的敬畏。

    但是，仅就公厕里面的男女厕位设置比例纠结万千，一味的拔高其不应承担的沉重，将其作为男女平等的风向标，怎么看也是舍本逐末。
    我们追求男女平等，我们希冀世界大同，这是理想。

    但，我们生存的现实状况并不是一厢情愿所能改变得了的。男女在社会生活的各个层面表现出的不平等，并不是一朝一夕所能改变得了的。

    问一句，男女厕位达到1 ：2.男女就能平等了吗？

    有一句话，可能伤人，但还是要说，那就是：

    改变不了的，你要去适应，靠一两次哗众取宠、无关痛痒的行为艺术博取同情并不可取，这是最根本的。

    现实就是现实，我们都是现实主义者。

    尽管无奈，唉，没办法！