加载中…
个人资料
中山龙吟
中山龙吟
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:21,511
  • 关注人气:461
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

腾讯公司和360大打出手受伤的是谁?

(2010-11-04 06:48:32)
标签:

科技

于国富

大打出手

qq软件

竞争

分类: 热话冷说吧

    腾讯公司和360大打出手受伤的是谁?

    日前,腾讯公司《致广大QQ用户的一封信》搅热了网络:

    当您看到这封信的时候,我们刚刚作出了一个非常艰难的决定。

    在360公司停止对QQ进行外挂侵犯和恶意诋毁之前,我们决定将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件。我们深知这样会给您造成一定的不便,我们诚恳地向您致歉。

    而在信件散发前,腾讯QQ已经做出反应,安装了扣扣保镖的QQ再也无法运行了,必须先卸载,才可以继续使用QQ。

    360到底做了什么使得腾讯公司怒不可遏,采取如此过激行动?

    有一个很形象的比喻:

 你走进QQ的商店,指着一个QQ牌皮鞋说,我要了!于是,QQ售货员会把这款QQ牌皮鞋双手递给你。

 不过,现实已经改变了。

 当你选择了一个由360公司出品的橱窗,并把它罩在QQ商店外面,奇迹就发生了。你透过橱窗指着一个QQ牌皮鞋说:我要了!

 于是,360橱窗管理员就双手递上了一双皮鞋,如果你没有留意扭头就走,那对不起,你中标了。如果你仔细看一看会惊奇不已的:这竟然是一双360牌的皮鞋!

 是的,伟大而聪明的360帮助你做出了一个决定:你需要的不是QQ,而是360!这就是“劫持”。当然,也可以算得上现代版的“指鹿为马”,360指着自己的鞋子对你说:这就是你要的!认了吧!

 在指鹿为马之外,有人认为360还顺带做了另外几件事:偷梁换柱,瞒天过海,假痴不颠,借尸还魂……

  关于腾讯和360大打出手,业内人士有自己的看法:缔元信(原万瑞数据)互联网行业高级分析师于明是这样界定的:

“严肃的说,360 扣扣保镖是用Hacking(英文词典解释:非法入侵)的方式劫持了QQ的“安全”按钮,这在全球的软件历史是第一次。

  软件行业的一个最基本的规矩,就是软件的独立,每一款软件是一个完整的整体,软件跟软件之间可以平等的竞争,但不能通过侵入到对手的软件、篡改对手的功能来竞争。这就是强盗。强盗并不竞争,而是侵略。

  这种黑客劫持行为,就好比一个商场保安滥用保安身份,随意闯入商场商店并劫持柜台,并且把柜台换成自己的专柜。用户可能不了解这种黑客技术的危害,使用将给自己电脑增加隐患。如果一家企业和黑客可以合法劫持另一家公司的软件,并修改、增删它的功能。那么黑客就可以从中获取大量用户隐私,而且任何互联网公司都可能受其挟持,最终受伤的还是用户。

  于国富是一个从事版权保护和网络欺诈十余年的老律师,他的判断是:360扣扣保镖在七个方面存在侵权和不正当竞争的嫌疑,最终结果是导致QQ软件功能缺陷,影响用户对腾讯公司的评价。

  这七宗罪是:

  1、安全厂商竟然利用木马技术劫持其他软件。360扣扣保镖采用Hacking劫持的方式,劫持QQ软件的功能按钮,并出现在QQ软件的下方,这种恶意劫持手段在全球罕见。

  2、以恐吓手段炒作自己。360扣扣保镖号称“给QQ体检”,但却在首要位置以“危险项目”、“电脑处于危险之中”、“0分”等恐吓性语言诱导用户安装与QQ没有关系的360安全卫士软件,这属于明显的不正当竞争行为。

  3、混淆概念。比如该软件推出的“一键修复”功能,涵盖了360方面恶意设置的一些功能项目,用户在不知情情况下点击,直接导致QQ软件功能图标和模块失去反应,必然导致用户误以为QQ软件存在功能缺陷。360不能简单以用户选择为理由推卸责任。

  4、干扰软件正常运行。360通过“建议禁用”方式诱导用户关闭QQ软件的功能模块,属于诱导用户干扰QQ软件应有功能模块的行为。其行为可能导致QQ软件使用出现问题,QQ用户评价降低、利益受损等,属于侵权和不正当竞争行为。

  5、滥用技术手段打击对手。360故意将腾讯广告称为“牛皮癣”,诱导用户产生厌恶心理,并进而使用其软件过滤腾讯广告。腾讯QQ软件是免费软件,通过广告维持正常运营是必要的,360此行为存在滥用技术手段打击竞争对手的目的,涉及不正当竞争问题。

  6、诱骗竞争对手客户。360直接提示“升级QQ安全中心”选项,诱骗用户替换腾讯QQ安全中心软件安装自己的扣扣保镖软软件。其使用“升级”字样,容易引起公众误以为其软件为QQ安全中心软件的升级版,或者比QQ安全中心软件强大。这种不正当对比和诱导竞争对手客户,降低竞争对手交易机会的行为属于不正当竞争的表现形式。

  7、直接攻击对手产品。360还在软件多处夸大腾讯软件功能缺陷,诱骗用户降低腾讯评价。

 于国富认为,360扣扣保镖当前版本存在严重的不正当竞争嫌疑。一旦被法院判定成立,将面临责任停止不正当竞争行为、赔偿损失、赔礼道歉等法律责任。

  对腾讯公司的强势出手,来自似乎360的声音小了许多,周鸿祎掌门人并没有作出强势回应。

 是势单力薄不敢还手还是自知理亏、自言其败不得而知。

 我们担忧的腾讯和360的恩恩怨恩怨给用户带来的将是什么?是用户的合法权益的保障得到进一步加强还是受损?

 作为以聊天、游戏为主业的腾讯公司给网民带来了无数快乐,切不可心血来潮伤害用户;作为打着服务网民旗号的360更应三思而后行,别把服务变了颜色,让网民怒目而视。

 但愿,这次双方的阵地战不是双方为炒作而上演的一场双簧,到最后叫苦不迭、被忽悠的是广大网民,因为我们受伤的时候太多了。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有