圆圆的情况让家人很忧虑

    闹的沸沸扬扬的圣元奶粉“早熟门”近来再次升级。

    据媒体爆料，长春市7个月大的女婴圆圆从6个月开始来“月经”，已经来两次了。

     虽然卫生部已经发布调查结果，证明儿童性早熟与“圣元”无关，但圆圆的爸爸仍坚持认为女儿的情况与喝圣元奶粉有关。

     因为圆圆出生后一直喝圣元奶粉，而且六七个月的孩子也没吃过其他东西，于是奶粉成了他们心中唯一的“元凶”。

    这就让人大跌眼镜：一方面是卫生部专家评估组信誓旦旦地断定，湖北3例婴幼儿单纯性乳房早发育与食用圣元优博婴幼儿乳粉没有关联，目前市场上抽检的圣元乳粉和其他婴幼儿乳粉激素含量没有异常；另一方面圣元奶粉导致儿童性早熟的案例频发，家长质疑不断，谁能给出一个令人信服的解释？

    曾记得，当专家评估组对外公布检测结果时，圣元集团感激涕零，感谢专家洗清了他们蒙受的不白之冤，那阵势仿佛是受了冤枉的孩子终于有人站出来一证清白。与此同时，专家评估组的检测方法是否科学公正，检测结论是否真实、可信也遭到极大争议。

    问题奶粉屡屡出现在我们身边，成为食品安全的极大隐患。但是，作为监管部门为什么不能给出一个令人信服的结论，根源在哪里？

    不是说挖地三尺也要找到儿童性早熟与圣元奶粉有关的证据，至少也应找出儿童性早熟的原因吧。半岁女婴就来例假，而且喝的又是圣元优博奶粉，不竟让人浮想联翩。

    前不久，由成龙、王菲代言的霸王国际洗发水被爆含致癌物后，曾经也是霸道的不得了，最终还是以道歉、赔偿、整治收场。

    而圣元奶粉面对“早熟门”的态度和霸王国际当初的举措没什么两样，不是真诚的解开消费者心中的疑惑，而是想法设法求证自己与此事无关；不是首先想到如何减轻患儿家庭受到的伤害，而是总想摆脱干系，觉得患者给他们头上泼了盆脏水，这样的态度最终只能是搬起石头砸了自己的脚。

     反问一句：为什么儿童性早熟案例喝的都是圣元奶粉，喝其他品牌奶粉的却鲜有此类病例？圣元如何解释？

     半岁女婴来例假听起来是奇闻，讲起来是笑谈。

     可是，半岁女婴来例假的确听起来不是奇闻，讲起来更不是笑谈。

     但愿圣元集团别再演绎这样的奇闻，别再制造这样的笑谈！