开评最差官话让睢宁再引关注

    因给百姓发放“良民证”而名噪一时的江苏睢宁县，近日又出了一张可以赚足网民眼球的牌---开评最差“官话”。

    睢宁县此次评选从2010年1月30日开始的，上到除了县委书记和县长之外的县四大班子领导，下到各乡镇和县直部门负责人，都须拿出自己的讲话稿参加评选。

    据了解，最后，评审组共有252篇讲话稿，174份会议形态参加评选。

    5月17日，评选结果新鲜出炉：《我们都要争气》以38197票当选最佳讲话稿；最差讲话稿《以对人民群众高度负责的态度切实抓好应急避难场所建设》得票出乎人们意料---49249票。

    还有一个信息，最终入选的5篇较差讲话稿中，有2篇是睢宁县领导的讲话稿。

    纵观睢宁县组织这次活动的整个过程，不能说不认真，也不能说没有诚心。

    这一，一把手强力推进。

    这项以整顿“官话”为标志的活动始于2009年4月。改革的倡导者、睢宁县委书记王天琦这样总结官员的讲话模式：“第一段是统一思想，提高认识；第二段是明确目标，落实措施；第三段是加强领导。”王天琦表示，自己不喜欢按照“套路”讲话。

   这样，整饬官场文风再一次成为社会热议的话题。睢宁的票选最差官话的创意无疑带来不少新鲜感，自然很抢眼球。

    这二，外聘评审小组。

    为使评选活动有公信力，睢宁专门请徐州师范大学学生处副处长郝其宏担任专家组组长。

    据郝其宏介绍，评选标准其实很简单，也就是讲有用的，说爱听的，开会要“开放、互动、高效”，办事要“公开、包装、策划”。

     这三，努力提高投票率。

     为了鼓励大家积极投票，睢宁甚至规定猜中最终得奖结果者，通过抽奖，可以得到1000元—3000元不等的奖品；最终颁奖仪式原则上隆重而热烈，优秀讲话稿、优秀会议形态的获得者都要获得物质奖励。

    从评选结果来看，大多人对它的公平性没有异议。比如，被评为最差讲话稿的《以对人民群众高度负责的态度切实抓好应急避难场所建设》，是因为讲话标题很大，讲完各种意义之后，关于下一年工作打算的部分只有区区280字。

    但睢宁开评最差“官话”有多少实际意义让人心存疑虑。这种担忧并非来自对睢宁开评最差“官话”的否定，而是深感“官腔文化”积重难返，积习难改。

    此次评审小组组长郝其宏心存担忧，他表示：“行政八股文影响之深、之广，哪个地方单独想撼动是不可能的，除非得到中央的强力支持，自上而下来推动。否则以小小的县委、县政府，想撼动徐州、江苏、全中国的行政公文和行政行为习惯，那是完全不可能的。”

    似乎在印证郝其宏的忧虑，在睢宁改革官话的动员大会上出现的花絮也说明了这一点。

    在2009年9月睢宁县行政语言与行政行为改革动员大会一开始，常务副县长赵李就用PPT展示了中国官员讲话频率最高的12个词：“有关部门、高度重视、重要讲话、严肃处理、有效措施……”

　  然而在会议的最后，尴尬却出现了。主持人睢宁县县长王军说：“下面让我们以热烈的掌声欢迎天琦书记作讲话”，但很快他又补充了一句“作重要讲话”。

    王天琦走到讲台的第一句话就是：“刚才讲老百姓比较讨厌的几种情况，第一就是领导一讲话就是‘重要讲话’，尤其是县委书记，我也不知道我的讲话重要不重要。”

    整顿官话的会议竟然官话连篇，这不是绝妙的讽刺吗？

    有人对获得第一名的《我们都要争气》讲话稿提出质疑：

    通览全文，引用了大量的民间土语，比如“不蒸馒头争口气、不吃馒头赌口气”、“四个舅舅三个好，个个都能吃低保”等等。

    的确，官员讲话“俗”，大家爱听，但是，俗语堆砌就一定是优秀的讲话稿？怎么没见摆出哪些实质性问题，提出什么建设性、可行性措施的“货”？

    官腔文化是一幅官场生态图。一方面表明领导讲话已经落入套路，另一方面也表明领导的讲话往往缺乏针对性。于是，领导哪怕是放再狠的话，也难免因为针对性不强而无法落实和执行，而执行性不强正是当前加强执行力建设的关键所在，这才是问题的实质。网友的话一针见血。

    好的领导讲话稿不在于讲话领导的职位高低，重要不重要、质量高还是低，并不总是以领导的官阶职务来定，更取决于领导的讲话是否贴近群众的生活实际，是否着眼于解决关系民生的实在问题。

    这让我们想起去年年底轰动全国的一件事：河南许昌市市委书记毛万春将官话连篇的魏都区区委副书记纪某轰下台。原因是“你的思想深处，不知道问题在哪儿！不知道问题的严重性在哪儿！根本不觉得有责任，是在应付！”

    出现书记赶官员下台这一幕，虽属不按常理出牌行为，但足于给官腔文化一重拳！这是当时我写下的一句话。

    惯于说空话套话，表面上看是脚在空中、虚夸浮躁的问题，实际上则是我们的一些官员的身上难于割除的官僚习气的毒瘤。有道是，假话误事，大话误家，空话误国。

     从毛万春的呵斥声中，到睢宁开评最差“官话”，我依稀看到一丝光亮。因为被市委书记呵斥轰下台的并不仅仅是那位官员，与他一同下台的还有他们那胡缠一身的慵懒、无聊；被评为最差“官话”的，不仅仅是代读的官员，闻到的是秘书现象发出的腐朽、龌龊之气。试问，那位领导的讲话不是秘书门闭门造车造出来的？没有针对性，哪来的活力？

     睢宁开了个好头，但好头并不意味着他有多少生命力。

     这才是我们最最困惑的。