赵本山携弟子表演小品《捐助》

    虎年春晚落下帷幕。

    一边是观众褒贬不一，议论纷纷；一边是央视信誓旦旦说53.8%的观众认为很好。

    按照规定套路，央视在春节晚会进行时，要对春晚在全国的收视情况进行调查，之后便有一份收视率调查结果新鲜出炉。

    今年也不例外。央视记者裴裴在晚会进行中来到央视市场研究室，采访报道了春晚收视调查情况。央视在第一时间公布了今年春晚的收视情况：

    央视的计算机辅助电话调查访问从昨晚的8点30开始，持续了3个多小时。截至12点，共成功访问2290个家庭，其中2122个家庭收看了春节联欢晚会。经数据加权后推算出，今年除夕在全国收看电视的家庭中有96.1%的家庭收看了中央电视台春节联欢晚会，在收看过晚会节目的家庭中，有81.6%的受访者认为今年春晚办得好,53.8%的观众认为办得很好.

     央视市场研究室副总裁田涛似乎为了验证调查的公正，他在接受采访时说，此次调查涉及全国406个城市（为何不包括农村？)，了解了全国观众的整体反映。他认为这个结果比较客观、迅速、准确、科学。

     96.1%！也就是说，在全国，一百个家庭中就有96个家庭收看央视的春晚。

     看到这个结果，我非但没有高兴起来，反而有一种被愚弄得感觉：我们“被收视”了！

     好多年了，央视每年公布春晚的收视率，又每每不能让人信服！

     就拿我这个家庭来说，四口人。忙活完，打开电视，锁定春晚频道。不到8点，小女儿被小朋友叫走放鞭炮去了；8点整，晚会开始，大女儿说要洗头，走开了。我追问了一句，不看晚会吗？她说，先洗头吧，没什么意思。而妻子，一会忙着给女儿剪头发，一会又记起什么活还没干完。看没看晚会，我心里明白。总之，完全没有前几年，一家人老老实实呆在电视机前津津有味的欣赏春晚的氛围。

    于是，我又打听了好几个朋友问他们家收看春晚的情况，结果大同小异。

    你没看春晚，央视硬说你看了，而且是自己夸自己的孩子多么招人喜欢，谁都想多看一眼！真让人忍俊不禁。

    历年的春晚多呼吁改革创新，多感觉春晚的路越走越窄，其表现就是观众和春晚渐行渐远。

    为了稳住观众，央视也想了不少法子，比如开门办春晚等等。但央视手里历年的收视率有异常的高，多在95%以上！这不是睁着眼睛说瞎话吗？

     有个事实，2009年央视春晚收视率最高的省份为辽宁，高达88.9。收视最低的分别是广东、广西和海南。可见，南方观众和央视“北味”春晚彼此都不太“感冒”。春晚在北方地区收视率超五成，春晚南北收视相差近70倍。这个现象已经持续了很久，并且近几年有越演越烈的趋势。 
    前几年，有个认真的网友叫了一次真。针对95%以上的收视率，他问了几个很有意思的问题：现在电视覆盖率是多少？我们国家5岁以下幼儿有多少？80岁以上老人有多少？坚守在工作岗位上的一线员工有多少？现因汶川地震正在重建，看不上电视的有多少？难道这些人才占4％吗？这不是瞪个眼睛撒谎吗？你要想撒谎还不如来个大的，你就说现在收视率为300％，因为外星人也都非常关注我们的春晚。

    再说，除夕央视也还有其他综艺节目频道，也都有各自的“铁杆”观众，何况当晚还有冬奥会，又有多少人看春晚而舍冬奥？三下五除二，央视春晚的收视率还有多少？

    不知道，96.1%面对这样的疑问该如何作答，心里那份自豪还剩多少？这样的尴尬无奈还是有意？

    我想，回答这些问题，大概不太容易。但央视为了避免尴尬，遭众人诟病，以后以不公布收视率为上策，因为你的结果不是你们说的科学、迅速、准确。简直是在玩皇帝的新装，而这个游戏并不好玩。

    你要实在割舍不下，硬想搞个什么率，建议搞个春晚频道“锁定率”调查，这个肯定比收视率真实、准确，至少差距小些。因为基本常识，“收”不一定“视”，“视”必定要“收”，两个动词不一定完全同步。

     别怨我们较真，这不是小题大作。

     你看，2009 草民们“被代表”、“被工资”、“被艾滋”、“被痊愈”。在这里“被”已不再是原来的本意，成为“不知情、不领情、不认可，迫不得已、无能为力”的代名词，表达的是一种民意的弱势、委屈和被动无奈。

    面对春晚，我们真的不愿再“被收视”，没看就是没看。在这个问题上，咱不说假话，更不愿让春晚替咱说假话。

    不被“被收视”，我的未来不是梦！