方静“间谍门”事件的出炉与反思

丁咚 文

“间谍门”事件的主角终于打破沉默，11日晚在新浪网开博发表严正声明，次日接受凤凰网专访，向公众说明“间谍门”事件的来龙去脉。这至少表明，之前有关方静涉嫌间谍的指控纯属子虚乌有，若涉嫌间谍果真是事实的话，方静绝不会理直气壮地出来辟谣；即使她想这样做，恐怕也没有这等自由。

我们看到，笼罩在方静头上的迷雾散去以后，有关当事人迅速站出来为此前自家的说法转圜。央视原主持人阿忆更新博客，否认说过方静是间谍，文中说“俺也只说到泄密，根本没说过方静本人是‘间谍’”；军事专家张召忠撰写专文《关于方静问题的几点说明》，其中提到“在没有确切证据的情况下，就指名道姓地说人家是间谍，而且还罗列了那么多子虚乌有的理由，这不仅是不道德的，也是犯法的行为”，同时指出其本人未在新浪开博，博文自然是伪造。

两个主要当事者的声明也从侧面表明，所谓的方静“间谍门”事件是一个地地道道的虚假新闻，之所以成为公众口水交集的对象，是因为“间谍门”事件具有太强的戏剧性。看看它包含“爆炸性”的元素吧：一个众所瞩目的美女主播，一个泰山北斗级的军事名家，一个出走江湖的英俊名流，加上“潜伏”、“泄密”、“台湾”等敏感和时尚词汇，足以吸引公众的眼球，足以致人于死命。

而消息的来源究竟可靠与否呢？阿忆在最初的博文中说，“端庄大气的方静妹妹，为便于谋取军事情报外泄，申请去主持《防务新观察》，终于5月12日夜晚被捕。”句句说得有板有眼，“谋取”、“泄密”、“申请”、“被捕”的主语明明白白都是方静。阿忆作为方静的前央视同事，对外如此露骨地披露，加上坊间已在流播方静涉嫌间谍的传闻，公众又有什么理由不相信“间谍门”呢。13日凌晨阿忆的最新博文不过是他企图翻云覆雨、推卸责任、遮人耳目的拙劣伎俩罢了：什么“闲话”、“笑谈”、“痛惜”、“女人不容易”，全是扯淡。一个唯恐天下不乱、故作惊人之语的猥琐小人却要把自己装扮为怜香惜玉的谦谦君子，真是可笑之极！

如果只是阿忆一个人在那里胡喍，终究有明智的人说出其中的漏洞和疑点，引起大家的怀疑，好事者自可揭开事实真相。但令人失望的是，除了网民的持续关注之外，网络媒体以及传统媒体大肆跟进炒作“间谍门”，少数居心不良者甚至伪造张召忠的博客，发表用心险恶的博文，进一步推波助澜，使一件从未存在的事，变成既成事实。如果不经过必要的交代，方静深陷“间谍门”怕是跳进黄河也洗不清了。

这起典型的“舆论暴力”造成的侵犯个人隐私的恶性事件，不过是一件捕风捉影的传闻。“间谍门”的“风”和“影”究竟有哪些呢？以下多半是事实：今年上半年的某个时候，方静退出了“防务新观察”节目组，从公众的视野消失；方静从焦点访谈、国际观察到防务观察，走了一条颇为奇怪的主持路线，再有就是那些在黑屋里谈论的影影绰绰的小道消息了。就是这些，竟然被阿忆之流提炼成如此清晰、完整的情节，阿忆其人不愧为罗织高手！

我们相信，方静从央视退出，也许是短暂的，也许是长期的，甚至有可能永远不再回来，其中一定有其原因。方静在专访中表示不便透露。对于公民个人隐私的部分，如果不是出于自愿或者违法，公民有权保持沉默。但可以肯定的是，这个原因绝不会是一段时间风传的“间谍门”事件。在条件成熟的时候，相信公众会得到一个可信的答案。

笔者以为，方静“间谍门”事件该刹住了，媒体传播流言和假新闻的歪风该刹住了，公民对名人隐私的过度窥视欲该刹住了！我们不能一边揭露社会的丑陋，一边自己陶然陷进丑陋；不能一边站在道德制高点上对国家弊病表示愤怒，一边又等而下之地使自己成为弊病的一部分。一个不懂得反思与反省的民族是个没有希望的民族；一个迈进现代化国家的公民的思维、观念和意识不现代化，这个国家终归没有前途！

公民应该学会“思想”，应该适可而止。人具有自然属性，更重要的是人具有社会属性。对事物具有判断力，是人区别于动物的重要标志；而人具有判断力的前提是学会思考，学会“思想”，学会从事物的表象中看出事物的本质，从假象中看到事情的真相。这个社会时时刻刻都会有骗子，时时刻刻都有虚假的信息、词语的垃圾遮蔽你的眼睛，淆乱你的思维，把你引向蒙昧与无知，带你进入罪恶的渊薮。

同时，人类是个具有好奇心的物种，对于未知的世界，对于他人的界域，具有天生的兴趣，越是涉及隐秘的、怪异的、另类的事物，越能引起人类的兴趣；尤其是别人的隐私，名人的隐私，更是充满魅惑，从门缝或窗缝偷窥，以获取出乎想象的秘密，会勾起人类心中不可告人的快感，为了达到这个目的，安分守己或者逾越道德，有时确乎难以取舍。但在一个现代社会，公民应有自己的规范和自觉，对那些超越公民自身的事物，应该具有抵抗力，对超出道德范畴之外的东西，保持节制和敬畏，轻易不越雷池一步。

而在这一切面前，只有公民自己才能主宰自己，不要轻信，不要盲从，不要被不明身份的人牵着鼻子走，走公民该走的路。

媒体应该自重，应该坚守底线。在“间谍门”事件上，媒体特别是新兴的网络媒体扮演了并不光彩的角色。国家有关部门最近要求安装“绿坝-花季护航”。在此非常时刻，网络媒体更应该具有危机意识和自律意识。如果网络媒体不自重，自甘堕落，带头传播虚假信息、流言蜚语，将陷自身于不义，提供“加强管理”的口实和契机，届时悔之晚矣。

正如张召忠先生所指出的，“因特网是方便我们阅读和信息交流的，但绝不能成为某些人制造谣言和肆意诽谤的自由市场！我们都是文明人，说话办事不仅要对自己负责任，也要对别人负责任”。不要因为网络媒体的便利，就无所顾忌地散播谣言，对他人进行毁谤。正是因为网络具有传统的广播电视、报刊杂志等媒体所不具有的优势，就更应该谨慎从事，一切从事实出发，坚持媒体应有的道德的、职业的、法律的底线，言之有据，言之成理，提高公信力。否则必将自毁长城。

但是，这并不是说，网络媒体要放弃自身的责任，变得畏首畏尾，如同传统媒体那样自缚手脚，钳制言论，辜负公众的期待；而是要在合乎事实、合乎法律的前提下，充分体现网络媒体的开放性、参与性，打破无谓的禁忌，说应当说的话，发人所未发，揭露弊端，移风易俗，开化文明，致力于建设现代化国家！