文/关山度若飞

  不知是社会无厘头，还是一些人的神经被搞得紊乱而昏了头？苏紫紫的裸行为或裸艺术，让许多传媒忙得够呛，而对此斥责的、支持的，葫芦搅茄子发达议论的各路神仙太多了，但不管怎么样，反正苏紫紫本人现在是意想不到的蹿红了....

  2011年底如果推选网络达人，我绝对相信苏紫紫一定榜上有名。谁能想到，一个学艺术的人大90后大二学生，在校内搞了一场个人作品展，据说当时学校里挺平静，但社会上却如同沸油锅里泼冷水，引起轩然大波，反对的不外乎现在社会咋这样啦？大学生为出名不择手段，一脱就有钱，伤风败俗等，支持的认为没啥了不起，古希腊时就有裸模。有人则探究苏紫紫家境状况，以佐证她是为钱无奈裸身，有人则踹度苏紫紫背后有推手。     

  我就纳了闷了，要看裸模798有的是，那里的先锋艺术、行为艺术比谁弄得都夸张，你说哪个不是商业行为？你到央美附近众多的画廊、培训班看看，那里的裸模稀松平常，随时可看到，如果谁想赚钱，把衣服脱了，一小时几十块钱，没人跟你抢。

  但唯苏紫紫裸得让一些人大发神经，特别是披虎皮、裹大旗冷丁一看挺吓人的学者，高谈阔论的，磨牙倒齿的，磨叽出不少观点，反正我看没啥新鲜玩意，不外乎苏紫紫作为名校学生、90后学生，应该怎样，不应该怎么，裸了，将在社会上产生什么不良影响？

  我就不相信，一个在校大学生根据自己意愿，出镜裸模挣点钱这件事有那么大的爆点？至于是否色情、违规违法，我看嘴大嘴小的人都说了不算，那要由法律律条去判断。至于名校学生、90后等的说词，我感到那些废话真没啥用，人民大学和人民小学你还能说清楚那个学校更能唬人吗？无论哪个人的行为准则，难道名不名校，就能两个标准？

  总感到苏紫紫裸身一事被搞得太离谱，前几天现场体会了凤凰卫视做苏紫紫访谈节目，，人大、清华两名教师各做领军，至于是什么职称头衔？我想就没人感兴趣了，感到那都是扯犊子唬人的东西，没啥用，反正不是研究苏紫紫现象出身的。支持反对双方互相PK，苏紫紫现场作答，开始有点意思，后来双方互相攻讦，弄得挺无聊，感到苏紫紫回答的没什么色情，而PK领军人物互相攻讦，有的话太色情。苏紫紫裸身到底把谁的神经搞乱了？我不知道，反正感到脱了不见得色情，不脱不见得不色情这句话，还是有点道理。当然这是在一定场合下，在公众场合展示裸体，跳脱衣舞，那肯定违法，我想即使西方的雅皮士在公园角落里脱光了没人管，如果到街上，警察肯定抓他。

  我挺同意有人提出的，一个国家是否现代化，不仅仅是看你盖了多少摩天大楼、修了多少高架桥，关键是看人们的行为意识是否现代?不想借机拽柏拉图、苏格拉底审美主张，也没有必要扯裸体到底是艺术还是色情，感到这些既唬不了老百姓，也震不住苏紫紫！唯感兴趣的是，面对苏紫紫裸身，一些人的行为意识是出于哪个时代观点去思考？

  至于有知名教师（知名教师的含义就是大家知道他叫什么名），反复向公众强调苏紫紫不是人大裸身学生的本名，这到没有什么考究必要啦，我倒想知道一些人面对苏紫紫裸身现象，大脑神经是否真的紊乱?