让治的维纳斯--《痴人之爱》

标签:
译文出版社译文好书谷崎润一郎痴人之爱 |
分类: 书评专栏 |
让治的维纳斯
文:Pluto
原发于豆瓣:https://book.douban.com/review/8610310/
常听人谈谷崎,绝离不开他那邪恶美学,他对于唯美主义的追求以及对女性的崇拜构成他作品的两大主题,《痴人之爱》亦不例外。
比起《阴翳礼赞》对于传统之美、阴翳之美的细致描写与赞美,《痴人之爱》表现出一种对西方文化赤裸裸的崇拜与向往。主人公河合让治格外崇拜西方,倾慕于NAOMI混血儿一般洋人的长相以及西洋味的名字。让治可怜其家境贫寒,遂萌发了与NAOMI同住并抚养其的心思,他希望能把娜噢宓培养成一名有品位有教养的女子,乃至与她结为夫妻。于是让治送娜噢宓去上英语课、舞蹈课,还承包了她的所有开销。
让治希望将NAOMI培养成为一个“了不起的优秀女性”,然而最终却大失所望。
“她的头脑背叛了我的期待,而肉体却日益令我入迷,不,甚至美得超过了我的理想。”
NAOMI成为了水性杨花、娇蛮任性一般的妓女。几经挣扎,面对NAOMI的美好肉体,让治始终无法忘怀,甘愿成为NAOMI的奴隶。
「如今,我变得相当老实温顺,连我自己都感到不可思议。人么,只要经历过一次恐惧,就会产生一种强迫的意念,永远残留在脑中。我至今无法忘却被NAOMI抛却时的痛苦体验,“你知道我的厉害了吧”,这句话至今缠绕在我的耳际。
尽管知晓NAOMI的关雎任性与放荡,让治仍旧沉迷于她的诱惑甚至因无法时刻得到NAOMI而患上歇斯底里症,《疯癫老人日记》中公公对儿媳飒子的甘愿付出一切的迷恋,都表现出对于女性美好肉体的狂热爱恋。常规视角看来,可能这样的种种爱恋过于变态而无法理解,但是谁又能保证人性中不存在这样的东西呢。美学、文学,或许是将人性中对于爱欲和情欲的追求而放大化,将处于这样扭曲爱恋中的人的心理细致描绘。因而,与其说,让治最终臣服于NAOMI,不如说让治最终向“美”低头,尽管这种美不是一开始追求的精神与肉体合一的姣美,尽管这种美只是肉体的窈窕娇丽。
由于我的兽性迫使我盲目地向她屈服,终于抛弃一切条件和她妥协。
《痴人之爱》延续了谷崎一贯的邪恶美学,通过对让治和NAOMI的虐恋的描写,对NAOMI颈部、脚部、嘴唇等的身体细部的细致描摹,再次诠释了对唯一的、极端的官能的美的体验的崇拜。乃至由此而产生的癫狂,这或许便是痴人之爱。
止庵老师曾评价说,“谷崎只针对美,并不针对社会”,所以当社会中的某种限度与这种美的探求产生冲突时,“谷崎不惜选择恶来达到美;我们从社会意识出发,也有可能认为他表现了丑。”譬如,《痴人之爱》中,NAOMI第一次和让治发生冲突离开“童话之家”后,让治写:
「接下来,我──光是在这儿写出来都教我极尽羞耻──我上了二楼,抽出她的旧衣物,再把几件摆在背上,双手探进她的里袜,然后又一次在房里四肢着地爬行。」
谷崎大多数作品中对于美的描写抛开我们的社会意识而言,无疑写出了人内心的本真的活动,正所谓“食色,性也”,《痴人之爱》、《疯癫老人日记》便是这类作品的代表,而《阴翳礼赞》等则展现的是日本传统文化中的含蓄的美,关于文化的美。相比前者,后者这类散文等读来更为轻松。但是,前者或许更能代表日本文化,在诸多事情上,极端、唯一。