陳簡齋《中牟道中》第一首云^[1] ：“依然壤郭中牟縣，千尺浮屠管送迎。”又《至陳留》云：“烟際亭亭塔，招人可得回”，皆妙。蓋本之東坡《送述古南鄉子》詞：“誰似臨平山上塔，亭亭，迎客西來送客行？”胡仲孺注前者引東坡《佛日山》詩“山中只有蒼髯叟，數里蕭蕭管送迎”；後者引張平子《西京賦》“狀迢迢以亭亭”，皆不切^[2] 。

《四溟詩話》卷三有以“燈”字作三十四句，卷四以“天”字作數十句，自詡“因字得句，句以韻成”，以此為學詩捷徑。《淥水亭雜識》所譏“做韻非做詩”，此之謂也。《露書》記洪寬謂：“詩須弄韻，畫須弄墨，書須弄筆，方臻佳境”，亦可參觀。Mallarmé, Divagations, 246: “Le poète qui cède l’initiative aux mots”; Lefèvre, Entretiens avec Valéry: “Mallarmé: ‘Mais, Degas, ce n’est pas avec des idées qu’on fait un sonnet, c’est avec des mots.’” 可相發明。四溟又謂“無米粥”、“詩不可切，切則近宋”，皆有象徵派之意。

《公是集》卷三十六《待月亭記》云：“不植草木，為月之地。”《水心集併工詩》腹聯云：“回廊寂寂為苔地，後塔陰陰造雨天。”

吳可思道《藏海居士集》卷下《偶贈陳居士》云：“楚酒困人三日醉，園花經雨百般紅。憑誰畫出陳居士，亭角尋詩滿袖風”，佳什也。而胡仲孺注本《簡齋詩》卷二十二《尋詩》兩絕句第一首與此全同，祇“百般”作“一般”、“憑誰”作“無人”耳^[3] 。說簡齋詩者均未道及。末句用馮延己《蝶戀花》詞“獨立小橋風滿袖”，胡僅注“園花”句^[4] 。

【《容齋續筆》卷八稱簡齋《墨梅》絕句“語意妙絕，用陸機《為顧榮贈婦》詩云：‘京洛多風塵，素衣化為輜。’謝元暉《酬王晉安》詩云：‘誰能久京洛，緇塵染素衣。’”《四筆》卷十四：“崇寧以來，時相不許世人讀史作詩，但欲崇尚經學，何清源至修入令式，於是庠序之間以詩為諱。政和後稍復為之，而陳去非遂以《墨梅》擢置館閣。《葆真》詩成，坐上皆詫為擅場。朱新仲時親見，云京師無人不傳寫。”】【《齊東野語》卷十六“詩道否泰”條亦記《墨梅》為轉機。】【《宋詩紀事》卷三十四張芸叟《戲作》（集卷三《感時事戲作》）。】【《省齋文集》卷十八《題陳去非謝御書等帖》：“光武中興，誅戰不遑啟處，然猶投戈講藝，息馬論道。樊準在漢，以為美談。光堯皇帝撥亂於紹興之初，維時陳公周旋兩制，遂踐政地。觀此奏稿，知君臣講藝，猶光武也。論道細旃之上，恨不得而聞之。”】【《平園續稿》卷八《跋韓子蒼與曾公袞錢遜叔諸人唱和詩》：“崇寧、大觀而後，有司取士，專用王氏學，甚至欲禁讀史作詩，然執牛耳者未嘗無人。凡紹興初以詩名家，皆當日人才也。故子蒼諸賢，往往不由科舉而進。一時如程致道、呂居仁、曾吉甫、朱希真皆是也。”（同卷《跋曾公袞錢遜叔韓子蒼諸公唱和詩》語意略同。）】【《瀛奎律髓》卷二十三：“去非初以《墨梅》詩見知於徽廟，‘客子光陰’一聯，大為高廟所賞。”】

【《吳禮部詩話》：“唐子西《春日郊外》詩‘水生看欲到垂楊’、絕句‘疑此江頭有佳句，為君尋取却茫茫’，簡齋有‘水光忽到樹’及‘忽有好詩生眼底，安排句法已難尋’之句，非襲用其語，則亦暗合者歟？”】

宋人稱誠齋者，余《談藝錄》所舉外，復得韓澗泉一家（見四月十四日）。按胡宿《文恭集》卷四《謝惠詩》、卷五《謝叔子楊丈惠書》、《又和前人》三首，皆贊誠齋父子詩學者，誤入北宋人集。館臣以第一首見誠齋名，尚知存疑。第二、三首遂不解別擇。

《桐江續集》卷三十《天下夕陽佳詩説》略云：“予行天下多矣，每登臨髙勝之處，惟向西為尤佳。而佳景如錢塘湧金門、豐樂樓、金陵賞心亭、武昌南樓、漢陽秋興亭、巴邱岳陽樓、江陵仲宣樓、長沙定王臺、鍾陵滕王閣，無不西向。其所以勝絶，在夕陽欲落未落之際。故杜牧詩曰：‘夕陽無限好’，樂天《岳陽樓》詩曰：‘夕波紅處近長安。’予於嚴陵寓居得舊扁‘西齋’二隸字，因其名賦詩曰：‘偶得西齋字，向西開此齋。人間詩眼少，天下夕陽佳。’蓋謂天下之佳，無過夕陽。必具詩眼者，方識此景耳。”按況夔笙《說部擷華》引《唐詩快》前附刻黃九烟《夕陽詩》，略云：“我聞詩人言，夕陽無限意。夕陽自夕陽，何與詩人事？初不與詩期，爾時詩自至。種種與俱來，茫茫百端萃。第一最銷魂，無如雨後霽。黯黯近黃昏，明滅半蒼翠。悲吟織暮蟬，殘虹空點綴。銷魂復銷魂，尤在秋冬際。草木倏變衰，悄如天地閉。斷雁與寒鴉，點點皆愁思。終古此夕陽，閱盡人間世。詩但說夕陽，便有深妙義。或一兩句佳，定帶夕陽字。夕腸為詩傳，亦或為詩累”云云，此虛谷詩好註腳。【此詩見《九烟先生遺集》卷三，有序云：“余生平最愛夕陽，嘗欲裒輯古今人詩為《夕陽集》。凡句中有‘夕陽’字者，悉皆采錄。若‘斜陽’、‘殘陽’、‘夕照’、‘返照’一之類亦附焉。”詩後復附一七絕：“自古詩人愛夕腸，夕陽佳句滿縹緗”云云。《黃九烟先生別集薇咢集余館所濱江每薄暮無聊輒出戶看斜陽》詩，有云：“夕陽無限好，正善近黃昏”，又《秋暮與諸子同登毘陵城東見深綠中夕陽樓閣憑眺久之真黯然魂銷也》七絕。】【馬星翼《東泉詩話》卷一云：“晚唐五律以馬戴為最。好用‘夕陽’字，如‘夕陽依岸盡’、‘斜陽高壘閉’、‘微陽下喬木’、‘微陽下楚邱’、‘落日渡關河’。詩情多在於此，真乃‘夕陽無限好’矣！”】【按九烟詩不多見，《晚晴簃詩滙》卷十二所錄唯《楚州酒人歌》^[5] ，歷落嶔奇，略似舒鐵雲、易哭厂。袁潔《蠡莊詩話》卷三列其《情竇》詩諸聯：“泉泛漁津疑丙穴，山分鳥道想蠶叢”；“火齊吐時傾漢殿，，丸泥封處異秦關”；“縱眠氷席中偏暖，乍解羅襦別有香。”將“情竇”坐實為女陰，詩縱工貼，已為笨伯，況其未乎！《唐六如全集》卷三《題半截美人》第一首：“却恨畫工無見識，動人情處不曾描。”其“見識”適與九烟等耳。】

 

────────────────

 

閱孔武仲《宗伯集》^[6] 。筆健詞鬯，少烹鍊蘊釀。雖與蘇、黃唱和，非當行作手也。然終是宋人有物之言，異於明人偽體。

卷二《數詩分題》第一首押“天”字韻者為五言排律，非古體。

《劉公詩并序》云：“吾鄉劉原甫雄文博學，為天下師表。四方士大夫登其門執弟子禮者，足相踵也。而余不及識，識其子仲馮。余過鄢陵興國寺，入金剛院，見原甫通判蔡州時題詩四句在壁，曰：‘寂寂空堂欲暮時，鐘聲斷續雨千絲。此中會有西來意，正復庭前柏樹知。’乃録以寄仲馮，請入家集中。”

《發蔡州》：“風色著人寒料峭，日光生野暖融怡。”

《鄂州》：“一江見底自秋色，千里無風正夕陽。”

《逍遙亭》：“涼生白晝收團扇，影入斜陽剪碎金。”

 

────────────────

 

閱孔平仲《朝散集》畢^[7] 。清江三孔之詩，以毅夫為白眉。余讀《宋詩鈔》，已論定如此。各體均妙，遒爽鍛鍊。尤擅寫景，工白描。與交游中蘇、黃組織典實者大異。

卷一《二十二日大風發長蘆五古》。

《月夜》：“星辰斂芒角，河漢收波瀾。”（同卷《待月》又云：“星辰不復爭芒角，河漢自合收波瀾。”）

《堂前皂莢樹》：“飢蚊爾胡為，乃欲長肉食。”

《曹亭獨登》：“落日更憑欄，下看飛鳥背。”

《使紙甚費》：“家貧何所費，使紙如使水”，“咄嗟為此詩，又是一張紙。”

《因讀黃魯直所與周法曹詩詩與字俱好以此寄之》：“魯直之文如電坼霜開，魯直之書如雨行氷散。”

《宵興五古》。

《常甫招客望海亭七古》。

卷二《戲張子厚》：“我師如玄雲，汗漫滿八極。子厚若殘雪，點點無幾白下棊。”

《常父寄半夏》：“新婦初解包，諸子喜若狂。大兒强占據，端坐斥四傍。次女出其腋，一攫已半亡。小女作蟹行，乳媼代與攘。須臾被辛螫，棄餘不復藏。競以手捫舌，啼噪滿中堂。”

《代小子廣孫寄翁翁五古》。

【卷二《早行》詩下有注，云：“此篇《鑑》載經父詩，據遺稿，乃毅父所作，但稿是毅父親筆，當以爲是，《鑑》似誤也。”此注蓋編《清江三孔集》之臨江太守王手筆。《四庫提要》即用王本，有云：“呂祖謙《宋文鑑》載孔文仲《早行》古詩一首，乃《舍人集》佚而不收。《文鑑》編於淳熙四年，《舍人集》編於慶元四年，不應不見，豈有所去取耶”云云，疏謬可笑。《宋詩鈔補》復以《早行》補入文仲之作，更可嗤鄙。】

【《再用初三夜元韻》：“一笑兼留青眼客，半年不見白頭兄。”《萃勝亭》：“有志休官頭未白，多情好客眼偏青。”《秋夕旅館呈林夫》^[8] ：“天涯調官頭將白，江上論文眼倍青。”】

卷三《太平七古》。

《城樓晚望》乃抝律。

卷四《造王舒公第馬上作》：“日邊明晦雲無定，雨後寒暄氣欲交。抱蘂懸蟲猶带繭，銜枝飛鳥已營巢。”

《西軒》：“樹影轉簷棊未散，荷香飄枕夢初回。”

《夏夜》：“一天星月清人意，四面芙蕖遺我香。”（按荊公詩：“春風取花去，遺我以清陰。”）

《夏日甘寢》：“疎風動木葉，細雨濕蛛絲。心下無閒事，人間有此時。微涼紗半卷，幽夢角徐吹。此興唯吾解，兒曹莫使知。”

《晚興》：“驟雨打荷葉，嘈嘈如語言。高齋正薄暮，宴坐不知喧。”

《霽夜》：“寂歷簾櫳深夜明，摇迴清夢戍牆鈴。狂風送雨已何處，淡月籠雲猶未醒。早有秋聲隨墮葉，獨將凉意伴流螢。明朝準擬南軒望，洗出廬山萬丈青。”

《睡起》：“睡起西風掠鬢輕，蕭然庭院晚寒生。浮雲便作飛鴻意，細雨仍兼落葉聲。”

《冬夕西齋》：“雨滴空階如自語，風吹長木更相呼。”

《春晚遣興》：“紛紛柳絮入簾飛，正是酴醾花發時。斷送日長惟有睡，留連春去可無詩。狂鞭迸筍偏當戶，綠葉成陰巧覆墀。百舌聲中立良久，翛然鬢髮任風吹。”

《八月十六夜翫月》：“團團氷鏡吐清輝，今夜何如昨夜時。只恐月光無好惡，自緣人意有盈虧。風摩露洗非常潔，地濶天高是處宜。百尺曹亭吾獨有，更教玉笛倚欄吹。”

《蘇子由寄題小菴和》：“擁砌幽篁從月映，覆簷喬木與天參。”

【《題女媧山女媧廟》：“君看路傍石，盡是補天餘。”】

卷五《西行》：“蕎花著雨相爭秀，棗莢迎陽一半丹。”（《宋詩鈔》“莢”作“頰”，因誤而愈妙。）【《劍南詩》卷 66^[9] 。】【Cf. Sir John Suckling, Ballad of a Wedding: “For streaks of red were mingled there, / Such as are on a Katherine pear / (The side that’s next the sun).”】

卷六《至盱眙作》：“春色淡中惟有柳，曉風狂過已無花。”

《發靈驛》：“昨夜東風吹猛雨，綠陰遮合不成泥。”

卷七至卷九皆標“詩戲”，人名、卦名、星名、藥名、藏頭、集句、回文、八音等，古、今體皆備。宋以前未有也。

 

────────────────

 

閱葉紹本《白鶴山房詩鈔》二十二卷畢^[10] 。格調秀朗，詞華雅飭，而乏心思情韻。譬如官庖宴客，非不力為豐潔，終無真味。一以什九應酬之作，更不耐諷詠矣。筠潭早歲學詩於錢竹汀、王述菴，通籍後雖從翁蘇齋游，詩體未變，仍沿朱、王以還浙派貪多愛好、修飾組繪之風。於唐於宋，初無入處。而鮑桂星《序》謂：“自隨園派出，明詩無問津者。惟海峯、姬傳、海門以唐、明為標準。筠潭亦崇李、何之正軌，黜虞山之邪說。”吳嵩梁《序》謂其“瓣香廬陵、半山、盱江、道園、清江諸公。”皆夢囈耳。趙申嘉駢文《序》頗工隸事屬對，如云：“買菜求益，市瓜取大”，“然膏十鑊，不及一星之明；擁絮數重，不及一裘之暖”，“鳥道九折，比於康莊；奎蹄一涔，自謂安室。”

卷一《春日旅懷》：“檻外雜花三婦艷，隄邊深樹五禽言。”

《久雨短述》：“病花欲覓千金獺，密樹新頒五斗螺。”

卷二《得二兄蜀中書》：“羊腸未必人情似，蟲臂真如造物何？”

卷三《秋日閒居》：“鑽紙游蜂喻，搬薑黠鼠誇。”

卷九《仿遺山論詩絕句得二十四首》。按皆膚廓語，了無親切處。此二十四首，惟二十一至二十三三首稍著邊際，即鮑雙五《序》所據依也（“何李詩篇哂未休，紛紛撼樹總蚍蜉。蓬頭攣耳登徒婦，翻妬東家眉黛修”；“虎賁形似亦何疑，終勝蓮花唱乞兒。學得參軍蒼鶻面，教人齒冷老伶師”；“白雲樓高氣自清，弇州健筆亦縱橫。憑君莫信虞山語，浪子前朝本竊名”）。

卷十

《題漁洋集後》：“水碧金膏各自奇，修眉盛鬋鬥容姿。嫣然別有傾城態，衹在無言獨立時。”

“談笑從容握勝謀，綸巾羽扇最風流。紛紛劍盾誇神勇，空費孫郎帳下籌。”按意亦尋常，比喻特佳。筠潭尚有題遺山、竹垞、樊榭諸家集詩散見《集》中，則皆猶人語矣。

 

────────────────

 

閱《傅與礪詩文集》畢^[11] 。元四家才皆中下，與礪更不足道。宋時江西家法，蕩然無存。若論模擬唐人，吾又寧取明七子矣。詞氣尚勁貫耳。

卷三《喜有後題羅天則鵲見尾圖云得子也》。按此題可資掌固。

卷四《柳先生祠》第一首云：“古人如水去，祠樹與天參。”按此一聯佳。“去”字易“逝”字更好。

卷八《即事》云：“官家禁弓箭，不得行人把。猶聞馬上冦，殺人青山下。”按用意未醒豁。同卷《偶成》云：“去年詔書禁乘馬，今年詔下禁持弓。猶聞白晝多豪客，騎馬射人官道中。”即其意也。

 

────────────────

 

閱《節菴先生遺詩》六卷畢，亦十八年前經眼物也^[12] 。氣粗語大、橫衝直撞處太多。七律佳者，遒爽而能纏綿，眾作中之有滋味者，惜不常見。書卷無多，修詞隸事每露窘態。入手得力於晚唐韓偓、唐彥謙輩，故細筋膩理，是其本色。五律句法，尤一望可知。其獷野，則後來為同光體風尚所移，不善學宋詩之流弊也。其稱顧印愚為“晚唐詩”，良非偶然。石遺僅知溫、李之為晚唐，遂不解斯語，《詩話》中頗致譏嘲^[13] 。散原一《序》云：“梁子於詩，喜宋王、蘇氏，亦喜歐陽氏，遂及於杜、韓”，亦未為“觀書眼如月”也。七言律晚唐體者，如卷一《綠陰四首和顧印愚》、《佳人二首》、《翠微一首》、《无咎室憶晦若一首》、《夜深無寐起書一詩》、卷二《碧螺春盦夜宴》、《閒居一首》、《讀龔丈空房詩題後一首》、《落花詩六首》、卷三《讀韓致堯詩感題二律》、《天平橫街館舍春宵一首》、《彭園一首》、卷四《書堂晚霽》、卷五《飛鸞一首》、《清溪》、卷六《壬子春怨五首》、《春歎一首》。句如卷一《臥雨》之“燈夢催回驢齕草，酒香裂出鼠偷梨”、卷二《寄顧二弟》之“近水魚標知有主，依門鴨柵漸成軍”、《陶然亭尋舊題不得》之“亭石微欹防蜨路，砌花漸密鎖蟲天”、《寒夜獨謠》之“月明深巷疑聞豹，風肅清簾不到蠅。久別花枝憑夢折，無多酒力帶愁勝”、《夢陳樹鏞》之“空庭花落傷春月，野館鶯啼動曉程”、卷三《從保安門大街宅步至野塘》之“水暖春魚初放子，日長文杏漸生仁”、《游張氏園》之“熟馬知門苔蓐厚，流鶯眷檻柳衣涼”，皆到眼即辨其非王、蘇、杜、韓，而為唐、韓、吳、韋者。近人雷瑨輯《五百家香艷詩》，憶中有節厂作甚佳，一聯云：“得月樓臺都在水，當風裙帶盡飄花”，尤妙^[14] 。此集未收，葉公綽補輯，不知亦采收未？【雷瑨《五百家香艷詩》載節菴《泛舟大中橋書所見》（“有月闌干都在水，當風裙帶盡飄花”）、《無題》七律各一首。《南亭四話》卷二稱引節菴詩，此二律亦在其內。雷氏必自此轉錄者，編集者失收也。】

【《臘朔自米市胡同移居棲鳳樓》五律。按《今傳是樓詩話》一五三頁：“節厂知武昌府時，自題書室聯云：‘零落雨中花，舊夢驚回棲鳳宅；綢繆天下計，壯懷銷盡食魚齋。’棲鳳樓宅，乃節厂當日青廬，蓋傷心之事。”】

卷一《出昌平州西門》：“十三陵上樹，樹樹挂秋霞。鴉影前朝殿，騾聲過客車。石坊通輦道，雨路辟泥窪。殘碣無人讀，青盤數尺蛇。”

《出都留別往還》；“淒然諸子賦臨歧，折盡秋亭楊柳枝。此日觚棱猶在眼，今生犬馬竟無期。白雲迢遞心先往，黃鵠飛鶱世豈知。蘭佩荷衣好將息，思量正是負恩時。”

《无咎室憶晦若》：“南北路分何日合？風雲事速獨君遲。”

《全亭晚坐》：“一月出林添綠淨，數花當戶及黃昏。”

《春日園林》：“芳菲時節竟誰知？燕燕鶯鶯各護持。一水飲人分冷暖，眾花經雨有安危。冒寒翠袖憑欄暫，向晚疎鐘出樹遲。儻是無端感春序，樊川未老鬢如絲。”【李嶠《奉和春日游苑喜雨應詔》：“危花霑易落，度鳥濕難飛。”】

《端居賦興》：“閒庭雨過晝添寒，柳竹青蔥俯一欄。漸與世疎文筆放，偶緣春好酒杯寬。石唇苔潤初安臼，水面萍分獨下竿。惟有佳禽笑多事，中年心意未闌珊。”【杜甫《遣悶戲呈路十九曹長》；“晚節漸於詩律細，誰家數去酒杯寬。”】

卷二《蟬》：“時從聲覓影，偶破寂為喧。”

《兩年游小港不見一花》：“數聲玉笛發餘哀，山館桃梨處處開。獨與此花成契闊，一回早到一遲來。”

卷三《讀史》：“紛紜國是成功懼，晚近人才降格看。”

《同孺初丈北郭游園歸》：“昔年荒草尚畦塍，人漸安閒眾力興。已見屋廬還舊日，欲尋花藥共良朋。園丁未服生疏鶴，春色猶妍老大藤。看畫嘗茶無一事，窗簾風細又飄燈。”

卷四《海西菴病中作》：“伴余惟有影，燈滅影還無。”

卷五《三用鷗字韻奉懷伯嚴》：“於事漸疎還說夢，所憂方大不言愁。”

《九月二十四日集半山亭》：“日晚蟬吟還曳樹，雨餘松色欲連苔。”

卷一《毋暇齋偶書》第二首云：“近流誰俊及，佳句學陰何”；卷三《夜坐還石山房感賦》云：“寂甚近流誰俊及，偶然佳句學陰何。”

卷三《酒樓二絕句之二》云：“灌夫罵坐亦何為，別有幽懷泫酒卮。燕子桃花都過盡，禪心却被晚風吹”；卷五《江頭》云：“新來嗜酒不哦詩，日日江頭醉一時。燕子桃花都過盡，禪心却被晚風吹。”

節菴劾李文忠事，見郭則澐《洞靈小志》卷二者，甚詭異。哭德宗事，林琴南《補樹圖記》失實，見江庸《趨庭隨筆》。集中屢及張十六舅鼎華，郭則澐記其事亦殊異。《文道希遺詩》中，賦其人甚詳。節厂尺牘最佳，余家藏數十通。散文則甚劣，詩集偶有長題及序，皆不成句。【《湘綺樓日記》光緒二十年五月二十七日：“梁星海，名了不能憶，大盜之貌，而有穿窬之行。”胡瘦唐《國聞備乘》卷二則稱梁有“奇氣”：“任湖北臬司，丙午俸滿來京，連上四疏，參瞿鴻禨，參郵傳部。既入見，又面參兩廣總督周馥，謂馥為李鴻章執虎子，士大夫羞與為伍^[15] 。”黃秋岳《花隨人聖厂摭憶》第五十七頁謂梁後為端方運動湖廣總督，張文襄《讀史絕句》李商隱一首“芙蕖霧夕樂新知”，是即詬梁也[16] 。又五十八頁載梁與南皮手札，皆為康長素居間引進。今按集卷一《寄康祖詒》有云：“上書不減昌黎興，對策能為同甫文。應惜平生邱壑願，竟違天上鳳鸞羣”；卷二《贈康長素布衣》有云：“九流混混誰真派？萬木森森一草堂。豈有疏才尊北海，空思三顧起南陽”，推重至矣！卷二有《全亭作詩三首問長素先賢祀位》及《長素荷花卷子屬題》諸絕句，蓋皆長素未遇時所作^[17] 。卷四《寄題簡竹居讀書草堂》則云：“至念陳樹鏞康天下士，一嗟無命一分源”，又云：“諸子紛囂無用處，始知南海此堂尊。”蓋拒之唯恐不遠矣^[18] 。《萇楚齋續筆》卷一載節厂題張幼樵某圖詩云：“簣齋學書未學戰，戰敗逍遙走洞房”，見者皆失笑。按此詩不見集中。】