加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

命案频发校长“驱鬼”将迷信进行到底

(2011-05-23 18:58:57)
标签:

长辛伢

校长

驱鬼

风水师

广东人

清明节

端午节

利比亚

校园

 

都说广东人迷信,出门得看着日子,开门得对着风水,做生意需拜财神,新堂口需“关二哥”坐镇。广东人无时无刻不迷信,其小心翼翼的行为,往往能让旁人瞠目结舌,震惊之余内心不禁自问一句,这有用吗?当然,在广东人的心里,这里算算那里拜拜心里才踏实。这本身谈不上好坏,只要不影响到他人和社会秩序,迷信一点也能算成内心的一种寄托。或许,有人会说,广东人迷信的特点,是源于广东人本身懦弱。懦弱不懦弱我不知,但广东人善吃这点,不也正好应了广东人“敢于尝试”的勇敢劲头么。天上飞的,地上爬的,水里游的,最终都能跑到广东人的嘴里去。

 

广东人迷信,虽说与这个科普时代有点格格不入,但鉴于家庭内部的迷信,并不影响到社会大众,无忧。忧就忧在,广东人不能竖着“迷信”的旗,将之插在了不该插的地方,还迎风招展招摇过市。这迷信,要不得,会蛊惑众人。我们能迷信,但我们不能将万物都托付于“鬼神”。碰到了解决不了问题,就将问题推到了“鬼”身上了,或者干脆来一句,见鬼了。然后用诚意花重金请来所谓的“风水大师”,一番招摇过市灯火通明烟气熏人的作法,这便是所谓的“驱鬼”。驱“鬼”不就是驱“霉运”么?“鬼”真是个倒霉蛋,原本并不存在于这个世界,却不幸成为了某些人内心诅咒和害怕的对象。说实话,我没见过实景驱鬼,电视上的场景倒是见过,至于灵验否未知?可能是我心不诚吧,所以我并没有听说过“驱鬼”后的神迹。我想,那些捧着“心诚则灵”至理的迷信人肯定是撞到过“神迹”的,要不然,怎会连一小学的校长,都脱下传播科学的校袍,转身跟着“风水大师”屁股后面“驱鬼”。

 

http://www.chinataiwan.org/xwzx/tw/wy/200709/W020070924461062857327.jpg


   我们都知道,在这个世界上,有些事有些人做不得,做了就会出问题,被笑话被质疑。比如,故宫作为一个文化底蕴的存在,竟然能将“捍”字写成“撼”,对于此我很遗憾。只是没想到故宫之人还恬不知耻的强作解释,撼乃厚重之意,没错。不得不说,故宫人的脸皮果然非一般的厚重,真是丢物又丢人。再比如,一个小学的校长,他作为一个传播科学文化的学者,他不传播先进文明的科学知识,却执意披上“神装”传播大肆传播“鬼神论”。对于前者,我们权可当做饭后谈资一笑且过,而对于后者,我们是果断不能忍了。为何不能忍?毕竟谁也不指望自己的孩子一回家,就关上门,拜鬼神,玩上了各式各样的“神符”。说不定,在某一天,孩子能憧憬着化身“神棍”“驱鬼”解救众生呢?这问题,容不得含糊。不过,这事还得说回到广东省的一所小学。

 

2009年3月份,高州市平山镇中心小学一名六年级学生上学途中,被当地财政局的一辆车撞死,财政局赔偿32万元了事;2010年7月,该校一名六年级学生,为了一部MP5,将同班另一名学生杀死在山野路边,学校为平息此事,赔偿了死者家属20万元。


   两年时间里,同一学校接连发生两起学生人命大案,使得该校的校长和一些老师内心忐忑不安。大家将事故连发的原因归咎到学校里的一间祠堂,认为是祠堂里供奉的黎氏先人“作祟”。接连发生两起学生命案,学校的校长和老师们都慌了。为保平安,该小学前任校长准备请一位“风水大师”来校驱鬼,后受到众人阻难。前任校长刚走,后任校长马上就请来了一位风水师查勘,得出学校大门方位不好,需要修改校门方位“改运”。

 

事情就是如此简单,但其影响却并不简单。我们能够理解校长为了平安的简单做法,但我们能否容忍校长将“驱鬼”的大旗插在每个学生的心头。学校,是老师传播先进文明的科学之地,也是学生打破愚昧封建迷信的知识之地。校长作为学校的领头人,仅因为单纯的猜测和迷信,就将科学理论当做了无用的包袱,丢之弃之,转而寄望于迷信的“驱鬼”举动,以期望于保全众生安稳。虽说,该校长本心非错,但其行为却是大错特错。学校的宗旨是传播科学只是,而校长却亲身为众生众人作了迷信的“驱鬼”表演。他的举动,容易给学生一种误导,当飞来横祸祸不单行之时,科学解释不通时,学生可以通过迷信的手段来处理,或者具体的说,就是请人“驱鬼”来改变命运。该校长所表达的这种意念,是一种非常严重极度错误的意念。如此意念之下,不免会出现拿着“小针刺草人”的学生,用迷信的手段将仇恨凌驾于他人之上,这是非常可怕的。

 

说完校长荒唐的“驱鬼”行为,我们再来看看校长眼中这两起“无解”的学生命案。难道说真要排除科学通过迷信来解决么?还是校长个人极度的迷信?前一起学生命案,简单来说就是率属于交通事故,这种事故发生概率极低且环境和人为因素极其复杂,我虽为亲见,但我相信科学是完全能解释得了的。我们多想想杭州的“70码”,连超越人视线反应的交通事故都能解释,欺实马该小学的命案,并非要寄托于“驱鬼”一途。家长给予学生多点安全唠叨,老师给予学生多点安全教育,这概率其实在左看右看前看后看之后,低的非常。再看看后一起命案,两学生为了一个MP5,打得人仰马翻命丧黄泉,这也容不得细说,这全系个别学生的私欲在作怪,当然教育是不能明哲保身的。该小学两起命案的后果,是全校的老师都怂了,校长更是怂了。没人敢担这责任,没人敢认定类似的命案是否还会重演。于是,众师都慌了。我们都知道,人往往在犹豫和恐惧之下,会作出荒唐非常的错误决定。简单来说,人总有犯“2”的时候,该小学的前任和后任校长就犯“2”了。我们能容忍人有糊涂时,但我们万不能容忍,一个给学生传播科学只是的校长,抛开科学去学着别人“驱鬼”。试问,真理何在?科学何在?身份何在?师道何在?

 

事过,望校长悔过,望众师悔过,切莫误导了学生,辣催了花朵。还请还科学一个尊严,还师道一个尊严。莫将荒唐迷信“驱鬼”行动进行到底,迷信校长来一任就够了。

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有