加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

学生家长率人暴力殴打女教师的悲剧

(2011-05-11 08:35:17)
标签:

长辛伢

学生家长

殴打教师

脑震荡

拉登

京沪高铁

母亲节

药家鑫死刑

校园

 

如果你是一名教师,你切忌要保证自己的人身安全,生活太艰辛,社会太残酷,学生太强势。如今的师生关系早已不似往昔,往昔,老师拿着尺子尚能毫无顾忌的赏学生三板子,如此学生受了教训,家长还十分的感激老师。如今,如果老师与学生发生了矛盾,不一定要矛击盾的尖锐,只要是小小的口角,那么老师就要开始担心自身的人身安全了。学生敢打老师,学生家长敢打老师,那么老师呢?如果老师敢于反击,或者说殴打学生,那么他们将面临着万千的指责和教育体制的审判。不得不说,在如今的师生关系中,其实老师是一个弱势群体。

 

当过老师的都知道,如今的社会老师是万万动不得尺子的。不光是尺子动不得,有时候老师还要习惯于闭上自己的嘴,因为哪怕是多嘴一句,你就有可能因此祸及自身。前几日,在普宁市燎原镇光南小学,一名五年级的学生与老师发生了口角,口角原因不详细,最终的结果是学生觉得受了委屈,把自己的不满告诉了家人。要知道学生的另一个身份是每个家庭里的“皇帝”,皇帝遭了欺负,身边护着的人还不舍命去维护啊!于是,该学生的家长,其父亲连带爷爷一大帮子人急冲冲的奔到学校,找准目标老师,二话没说按着就是一顿毒打。这打得可是有点凶,学校其他的老师闻讯过来劝解,一时都没有劝住,最后的结果是该老师脑震荡住院,打人家长扬长而去。

 

http://photocdn.sohu.com/20110510/Img307142088.jpg



事件发生后,老师们觉得被打老师太冤了,并且从自身的人身安全来考虑,于是联众纷纷要求派出所出面调查此案。但可能老师们的请求正赶上派出所有点忙,于是他们贵人事忙的并没有采取相关的行动。这一下子,老师们是不敢再上课了,看见学生就像老鼠看见了猫,生怕无辜的成了猫下亡魂。命都保不住,还上个什么课呢?于是,所有的老师都集体罢课了。如果说他们的举动是为了维护被打老师的权益也算,但其实他们是为了自身的生命安全。我不知道,什么时候师生关系相处的如此紧张了,动辄有丧失生命的危险。本来,家长们“护犊子”的心情可以理解,但家长们也不能翻过了“理智的高墙”,只晓得“护犊子”,也不管怀中的“犊子”是否做了坏事,就把跟“犊子”发生矛盾的人一顿乱打,这似乎有点不妥。

 

该女老师其实真挺可怜的,按说只是跟学生口角了两句,也没上升到肢体冲突,没想到次日便遭受了一顿毒打。在毒打的那一刻,教师和其“女性”的身份,全然没有让下手的人有丝毫的顾忌。至于说口角的缘由,也被下手的人直接忽视。女老师觉得憋屈了,按说要打人你也得先给个理由,也容得别人服个软,解释解释,二话不说不问缘由的就是一顿毒打,只能说当时的家长们火气有点大。家长们打爽了,该女老师是身体受了伤,心里更受了伤。不知道她身体康复后,还愿意重回课堂吗?我想她的内心一定在煎熬,还有脸面重回课堂吗?还敢教授学生吗?我们也不必装作圣人,脸面之类都是浮云的话也不要再说了。

 

我不知道在这起打人事件中,派出所扮演了一个什么角色。不过以他们的不作为,貌似有点像“曲线处理”的和事佬。其公正性我也不再做评述,只是觉得有点奇怪,派出所一般都很愿意处理此类事件的啊,按说此类事件,派出所的做法就是“罚款”来惩治罪恶,但此次他们没有动,甚是诡异。此次事件,派出所的扮演的角色有点怪,其实家长们的角色也有点怪。如果真是作为家长来说,只因孩子与老师发了口角就动手打人,家长的做法有点地痞流氓的范。如果家长确实为了保护孩子和教育孩子,正常的角度应该是去学校理论,而非动手暴力打人。为何如此说,其实原因有三。

 

其一,学生家长动手打人,是用暴力的行动在教导你的孩子如何去维护自己。这点其实非常的重要,它会让孩子内心产生一种想法。只要自己受了委屈,老师可以骂也可以打,任何人都可以骂可以打。或许该学生看与之口角的老师被打了,他会觉得神气,他不会去思考自身的对与错,他只会想到自己终于报仇了。或许孩子会觉得家人十分爱护他,但其实家人们的做法错的离谱了。

 

其二,口角的缘由不知,打人家长似乎也不在乎缘由,只是奔着女老师的身体而去的。他们的行为首先破坏了学校的秩序,打扰到课堂也是必然的,也导致了该学校少了一名教师上课。家长们的行为其实属于盲目打人,好在他们并没有打错对象。有一点,我觉得诡异,怎连孩子的爷爷也出了手,我很难想象,一个几十岁高龄的老人还有小伙子一样的激情,要是打人过程中打人不疼反折了手就不好了。那时,我估计他还得找被打对象要医药费呢?再者,一个女教师,用得着全家一棒子人动手吗?有点摆谱的嫌疑。

 

其三,殴打教师事件结束后,我们再来看看效应。常理来说,做一件事,我们都会看看事后的效应。学生家长打女老师这一事件之后,虽说该学生的内心得到了一定的暴力维护,但过后该学生重回课堂又该如何自处?我其实特想问问打人的家长们,他们是想自己的孩子在学校的课堂上当上“瓷器”吗?碰不得摸不得,连吹口气都先伤着了。试问如此的学生,如此的家长,该是怎样的老师才有胆教授啊!如果不怕丢了小命,那就勇敢的上吧!

 

本来,学生家长殴打老师的事件其实近年来也挺多的,也偶尔会发生学生殴打老师的事件,当然也存在着教师暴力殴打学生的事件。这些事件的发生,都只能说明一个问题,师生关系处理得不当。似乎当前的趋势,老师与学生的矛盾越来越尖锐。但从该次事件来看,其实老师们的角色越来越难扮演了。如果用夹缝里求生存来形容当今的教师状况也不为过,不知道为何,如今的教师不知不觉就成为了一个相对弱势的群体。其实排除了那些少数的变态教师渣滓,家长们其实该给教师更大的教授学生的空间,而不是非法的维护。作为教师,也应该以为人师表自居,从容正当的教授学生。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有