停课是一种教育还是一种惩罚？

长辛伢  记高中生半夜教室谈恋爱被抓事件

合阳县路井中学的深夜十一点半，月亮羞涩的躲在乌云的背后，在一间高三的教室里，有一股甜蜜的味道在弥漫，那是爱情的味道。两名高三的学生，青涩的爱情在摇荡，时间被抛到了九霄云外。只是甜蜜幸福的味道正浓之时，突然一束光线拉开了黑夜朦胧的夜幕，也分开了两名正软浓细语的情侣。这情景，无疑就是马无情在他表妹房里捅散两只正在交配的狗的翻版。只是，他马无情捅散了就捅散了，他也没无聊到追着狗不放，要对它们进行严厉的思想教育。狗被捅散了，狗没事。人被分开了，人却有事了。

http://s15/middle/5e97711dh9e9bd4bd162e&690
   两名高三的学生谈恋爱被发现了，学校一定会采取相对的措施。毕竟别人那里是学校嘛，不是恋爱的伊甸园，学生谈恋爱，会败坏学校严禁的学风，学校容不得，老师的眼里也看不得。这恋爱风要是一刮下去，那倒下去的就不是一个两个，而是一批两批。于是，学校有了严厉的“禁恋爱”规矩，这规矩本没错，老师们也是一番苦心，定点规矩也是为了学生们好好学习。故而一旦有人触犯了这规定，老师们就觉得该严厉的按规矩办。或许是路井中学的老师没有处置过违反规矩的情侣，所以他们这一次处理起来显得有失偏颇。

本着为了学生的好心，老师们本也没错，只是应对学生“谈恋爱”问题时，学校老师打着“教育”的口号停了男生的课。这“停课”处置一下，我就有了充分的怀疑，这到底是一种教育还是一种惩罚？如果说其是一种教育方式，那“停课”又在学习上进行了终止，至于男生的思想上是否经过教育的提升，那就不得而知了。个人估计，这“停课”的教育方式，至多只能算作是一种惩罚方式吧！老师们应该带着一种“杀他给其他学生看”的目的，在其他心里种下一颗惩罚的种子，谈恋爱=停课，这两者是一个概念。老师们的用心不可谓不苦，只是这方式，教育谈不上，惩罚了孩子，更多的是惩罚了孩子的父母。哪对父母见了自己的孩子被停课，心里还不是如被刀割一般，急得似热锅上的蚂蚁。其实，在对待孩子的问题上，家长们就应该清楚，惩罚只是手段，教育才是目的。老师们教育的初衷没有错，只是停课的惩罚，就好似用了另一种教育的矛击打了这一种教育的盾。对于学生谈恋爱问题，老师们该宽容点处置，谁曾没有年轻过，那点风花雪月的事，如今回忆起来还挺甜蜜。老师们对恋爱学生进行思想教育才是根本，而不是以停止知识教育作为惩罚，这不合时宜，有点饮鸩止渴的味道。

除了本身的处置方式有问题，学校采取的停男不停女，分明带有男女不平等的歧视。要我说，两个人深夜谈恋爱，你光停别人男生的课，不停别人女生的课，能成吗？我无法猜测学校老师的出发点，但这处置方式能说明一个问题，同样是谈恋爱，男生就该教育，女生则可以独善其身不被教育，这男生能不满含怨言吗？或许别人女生还不愿意呢？说不定她内心还挺想接受教育的？当然这高中生的境界尚没有那么高。学校老师在男女问题上处理不平等，无疑会落下学生父母的话根，至于这麻烦，还得学校老师他们自己去受哦！所谓一碗水要端平，端不平打湿的还是自己，望老师们切记。

谈恋爱男生遭受了停课的处罚，好在学校老师不会直接让之“滚蛋”。请原谅我用了一个比较粗鲁的词汇，但这意在表明分级化，一边是天堂，另一边便是地狱。如果只是停课惩罚，那学校老师还有挽救的后手，如果二话不说，直接让问题男生“滚蛋”的话，那后果无疑非常严重。其实，老师们在对学生做某一项决定之时，一定要谨慎小心，因为往往老师们的一个无意过失，影响的将是一个学生的一生的命运。相信各位都看到过有学生因为老师们的不理解自杀身亡，这其实离每个老师并不远，所以不要掉以轻心。当然，老师有一个“为人师表”的光环，虽然荣耀，但从另一方面来说，每一名老师都不容易，他们就是一群被夹在众人间的人，前后左右都得有分寸。

学生谈恋爱，停课不可取，只停男生课更不可取。教育为根本，治病治根，医人还需医心，只是请别将外敷的药当做了内服的方。