百年红学大师云集，成果辉煌，红学圣坛人才辈出，光环闪耀，何来腐朽之说，丑陋之说，是谩骂是攻击，是仇恨是敌视？不，我只是一个读者，我爱大师，敬重大学者的学问和才华，百年红学的研究，在一定范围内，或说在一定层次里，是有很高价值的。然而红学体系从开始建立，就迷失了方向，定错了时空，存在着战略性的错误，在指导思想和方法论上，存在着科学性缺失，红学体系架构，存在系统性错误。所以说，红学是悲哀的，红学家是悲哀的。那么为什么又说，红学是腐朽的和丑陋的呢？因为整个红坛系统性思维的惰性而腐朽，因为红学家非理性傲慢而丑陋。我们知道，物质在力场中运动，具有惯性特征，人的思维活动也存在惯性作用，人或人的某一特定域群的思维活动，都会受到惯性的支配，人们总是喜欢在既定的方向中，用既定的方式和模式进行其思维活动，一旦这种思维定式形成后，就很难改变。这就是物质运动的惰性，人的思维活动的惰性。如果在正确的方向上，采取正确的方式，其运动和活动可能有价值，可能到达目标。反之，其活动就毫无价值，其存在就会是反动的和腐朽的，我们的红学走到今天，其迷茫和乱象，附会和造神，解谜破案，这哪有学术研究的系统而严谨的味道。这是红学的腐朽，是红学整个体系的系统性腐朽，是学术思想和思维方向迷失的反动。红学家是丑陋的，红学是丑陋的，整个红坛是丑陋的，因为其傲慢而丑陋，这是既存权威的傲慢，这是既存主流优势资源的傲慢，是一种居高临下的傲慢，是既得利益驻使的傲慢，而傲慢扭曲灵魂扭曲了心态，扭曲了人的学术良心和道德，红坛的丑陋是扭曲的丑陋，是学术心态的丑陋，是灵魂深处的丑陋，是学术灵魂的丑陋。