- 袁枚哥与香亭弟



    清代著名畅销名人自爆兼爆料丛书《随园全集》，记载了诸多文人墨客才子才女的八卦，深受恶趣味群众追捧。别看袁枚此人好色三俗，对家人却极友爱。袁香亭、袁春圃、袁素文、袁秋卿、陆豫庭。。。这些袁枚在《随园诗话》中反复提及的名字、他的弟妹外甥，均能诗善画，然而作品生平，如今早已淹没史海，唯有籍哥哥记录过的一些片段、诗章，隐约展示了这个文才出众的家族。


    袁香亭比袁枚小十四岁，自幼随父亲、袁枚的叔父健磐公生活在广西。在他十岁那年，健磐公逝世，之后袁枚将他“迎归故里”，香亭年已十五，美好清婉，尚未长成，却早早有了孤儿敏感乖巧的自觉，兄弟初见，香亭即吟诗赠堂兄曰：“坐无尼父为师易，家有元方作弟难。” 将袁枚比作陈纪、用“难兄难弟”的典故，讨好地拍了一下哥哥的马屁。袁枚果然很高兴，常常夸奖这个弟弟怎么怎么出色怎么怎么牛逼：“香亭弟偶吟，往往如吾意所欲出，不愧吾家阿连也。”

    当时由袁枚抚养的孤甥陆豫庭与香亭同岁，四年后袁枚辞官，带着两个少年在随园中读书，时相唱和——分明一派长慈幼孝、其乐融融的画面，我却忽然想起黛玉初进贾府的小心。如花似锦的随园、高谈阔论的宾客、千娇百媚的姬妾——这一切都是属于袁枚的，客人与风景，是围着他转的辰星；名士墨客娇姬美妾走马似的舞台，唯有袁枚永远坐在聚光灯中央。纵情声乐、永不知疲惫的日子里，袁枚是整个浮华世界的主宰。《随园诗话》中共有二十九处提及香亭，一两句身世、二三则逸事，剩下的，不过是“余弟”几首唱和的残章，骤眼看去，同旁的清客没有什么太大的分别。袁香亭这个人的存在感，如同泡过好几道的茶叶，所有浓淡都已融化在水里，让人瞧不分明，捏不出太具体的样子。

    二十四岁登科、三十三岁拥佳园美妾大隐于市的袁枚，是读书人的模子，是不得志文人心头刺与羡慕嫉妒恨的理想，他也必定是弟弟们崇拜的偶像。哥哥的光芒似为年轻人吹响了奋斗的号角，可是三年又三年，又三年，万恶的科举一口气烧完青春，烧完志气，烧剩下而立之年却无法自立的香亭弟。“愁看僮仆凄凉色，怕读亲朋慰藉书”——极少见到香亭有直抒心境的句子，三十三岁中举的袁香亭，纵然在进士中已算得“少年”，可是十几年寄人篱下的迎奉生活，时间又过得比旁人加倍滞涩。这对兄弟是友爱的，然而太大太沉重的不平等下，半师半父的哥哥，仿佛更像子弟们仰仗其鼻息过活的老太爷；寡淡乖巧的弟弟，却更似听话的宠物、妇人的珠翠，可以向世人吹嘘“余弟诗皆绝妙”的炫耀。袁枚对香亭的文才太过夸奖，这夸奖毫不负责任，挠不到痛痒，不过满足了自己理想中“才子世家”的虚荣。《品花宝鉴》里有“一团和气、二等才情。。。七言诗句、十分应酬”的清客十要，或可按在香亭身上——尽管彼此并不刻意为之，这对兄弟，又恰是至热闹与至平凡、至灿烂与至寡淡的两端。

    香亭的诗非常一般，读来真正无味，如同他这个人、被泡过好几道的茶叶渣，除却味寡，还有点不知所云，仿佛《围城》中说的“汤是冷的，冰激淋却是热的”，譬如“田家饭麦风仍北，游女拖裙俗渐南”、“想通天上银河易，力挽人间风气难”、“为爱梅花敞绮筵，合家春聚画堂前。忽怜香气传风外，却喜花开在雨先。人影共分千竹翠，帘光高卷一山烟。知他万片随云去，还赴墒楼宴列仙”——毛病都类似。袁枚自己也知道浪头掼得大了，又自圆其说“香亭累于画，未尽其才”——寡淡的人爱中国画，情理之中，据说香亭工山水，然而没有作品传世，想来他的画也并不怎么好。

    中进士后，袁香亭终于离开随园，开始他仕途颠沛的独立生活。除了《子不语》带出的经历，他还曾经做过南阳知县（见载于《随园诗话》卷七。知县正七品，官衔较低，年代不可考，或在1775年六品通判任前）。他诗不佳，画不佳，公务员干得也不得志，相较《子不语》中那个梦境妖艳、屡逢怪事、鬼怪避让的通灵少年，现实世界里的香亭君简直平淡地败兴。袁枚是喜爱这个弟弟的，可是弟弟令人伤感的素净，他大约不甚明白，又大约没有时间细究。袁家若有懂得香亭的人，或是同为孤儿、寄人篱下、最终做人赘婿的豫庭，或是遇人不淑、出妻还家、抑郁而终的袁机。两人皆早逝，香亭哭袁机曰：“无家枉说曾招婿，有影终年只傍亲。”本人绝非话里有话，却被我扫开了袁枚自夸的形容，仿佛窥见底下没有什么才华横溢的家族，只有一支“兄荫”下、黯淡的寄生草，开谢无声。


    1796年，退休八年、66岁的袁香亭因为“家事浩繁，治生无策”，重又出山谋生。因为害怕哥哥劝阻，也不想再依赖哥哥生活，直到离开后，弟弟才寄诗话别：

    不忍留行不送行，去留无计共伤情。明知衰朽深怜弟，怕以穷愁更累兄。
    誓及来生情可想，会期他日梦偏长。殷勤苦嘱双眶泪，不许临歧洒一行。

    次年袁枚去世，兄弟相见无期，袁香亭不知所终。


（待续）