透视“集中营”式黑养老院虐老背后的真相

    近来，国内媒体频频曝出某些社会福利机构不能善待老人的事件。如前几天曝光的长春部分福利院发生的捆绑老人、用刷锅水泡馒头喂人事件，还有之前的湖北鄂州鄂城区燕矶福利院将一位老人送入停尸房、德惠市米沙子镇福利中心王立本老人走失五个月未通知家属、哈市养老院老人走失5天昏死玉米地等事件。

    在社会一边倒的严厉谴责虐老当事养老院的同时，当地政府的反映也很及时，措施也很迅猛。如长春虐老事件曝光后，省委常委、长春市委书记、市长迅速作出批示，滨河小区“黑”养老院被要求3日内关闭，全城开展清“黑”专项行动。

    然而，光靠打掉这些黑养老院就有用了么？如此众多的无照为何能够长期存在？这些子女们又是出于什么念头把老人不断送往养老院？对虐老事件的内情难道他们真的一无所知吗？

    “一把辛酸泪，谁解其中味”。之所以发生如此众多虐老事件，其背后并不单纯是黑养老院的服务质量和道德水平问题。其实，每件的背后，都隐藏着一定的真相，透露着无尽的辛酸和无奈。

    仔细回顾近年发生的几起虐老事件，我们可以通过观察大体得出如下几个结论：

    一是无照经营的民办小养老院众多，如长春市156家养老机构仅有60家是正规注册的。

    二是发生问题的地方都属这种无照经营的黑养老院。

    三是黑养老院收费相对低廉，如长春正规养老院可以自理的老人每月收费700元左右，而黑养老院能自理老人每月平均收费在500元左右。

    四是进入黑养老院的老人自立能力弱，大多数人无养老保障，生活需要完全依赖子女。

    五是进入黑养老院老人的子女大多经济条件不好、住房紧张或不孝顺，如长春虐老事件中的左手被布绳拴在床头李老汉。

    六是受虐者家属对老人关心不多或漠不关心，有的甚或持默许纵容态度，客观上助长了养老院虐老的底气。如李老汉儿子对其父被绑事件本就知情并默许。

    显然，事件的发生是众多客观因素综合作用的结果。仅靠一味谴责或打掉黑养老院，并不能解决虐老事件的不再发生。

    按照国际标准，我国1999年就已经进入了老龄型社会。截至2005年底，中国60岁以上老年人口达到1.44亿，占总人口的比例为11%。根据联合国在第二届老年大会上发布的数据显示，到2025年，中国老年人口将占总人口的20％，成为“超老年型国家”，而到2050年，甚至可能达到40％。在不久的将来，一对夫妇至少要承担四老一少甚至八老一少的赡养和抚养义务，尽孝成为“生命中不能承受之重”。而随着家庭赡养功能的日渐弱化，“养老院养老”模式将不得不成为普遍现实，由不得你的观念是否能接受。

    现实如此，为之奈何？

    从大的方面说，寄望国家经济的发展、社会福利保障制度的日趋完善，能早日实现我国政府老龄化战略所提出的“老有所养、老有所医、老有所为、老有所学、老有所教、老有所乐”目标。

    从小的方面讲，为了将来老了不再喝刷锅水泡馒头，眼前只能多买保险多积蓄。借用明代谋士朱升向朱元璋献计的三策，曰：“高筑墙（买点养老保险），广积粮（存点私房钱），少靠郎（尽量不依赖子女）”。