理念是我们做事的出发点，有什么样的理念就有什么样的行为。我们常说，“思想形成行为，行为产生习惯，习惯形成性格，性格决定命运”，这里面的“思想”与“理念”基本相同。在企业中，领导者的理念能够驱动企业规划和执行力是否有效贯彻；在恋爱中，理念能够驱动感情交易是否平衡；在国家中，理念能够驱动民族发展是否引领世界潮流。因为理念，我们知道要做什么，不要做什么；因为理念，我们知道要选择什么，不要选择什么。

我之前写过一篇文章《婚姻&爱情》，很多人在网上攻击我的观点，因为我从商业的角度去分析的，并以利益为衡量标准，快乐是一种利益，享受感情也是一种利益，是正当的，没有任何贬义色彩，可能很多人不适应把利益作为衡量标准，可现实中多数人都是这样做的。比如，把婚姻比作一个天平，一边是一个女孩子长得很漂亮，家境也很好，另一边大多是一个有钱或者有权或者有才华的男人，这样天平才会平衡，女孩子嫁给那个男人，一定是那个男人能够给她想要的安全感。其实最常见的便是你见过哪个女明星找了个善良的民工做老公吗？她们大多是选择了圈内人或者是层面相当的人。在人们的理念里是在寻找一个平衡点，在这个平衡点上双方的理念才能更好地对接，更好地适应彼此。前段时间有个亿万富豪说过这样一段话：“我不可能找一个月薪两三千的女孩做我的女人，因为月薪在两三千的人与我的思想、理念根本不在一个层面上，我给她一千万她都不知道怎么花？”这段话听起来可能不太舒服，但是从另一个角度想未尝没有道理。很多女孩子都想嫁入豪门，但凭什么呢？不同层面的圈子谈论的话题、方向，传递的理念、思想完全不同，以什么样的底蕴和素养融入高层面的圈子里呢？就如那位富豪所言，一千万怎么花呢？多少人根本就不具备驾驭一千万的能力和理念，那些中了彩票的人多数都是风光了一阵子，又彻底变成穷光蛋，搞不好还妻离子散，因为他们缺少驾驭金钱的理念，由于理念的缺失，导致行为的混乱。而当人经历多了，理念上升到一定程度，他可能把一千万捐出去或者做些有意义的事情，像一些影星做起了慈善基金一样。

站在一个国家的角度，理念是驱动国家发展的重要因素。很多人说当下社会缺失信仰，缺乏团结精神，为什么呢？看电视就知道了，我们的电视频道里大面积的宫廷大戏和建国前的战争，宫廷大戏演绎了各种勾心斗角、尔虞我诈，于是很多人形成了整人的理念，怎样把对方整死；战争片中多数突出我们三个兵打死了对方十个兵，结果一定是我军克服种种困难，建功立业，于是很多人产生了想当将军的理念，怎样把对方打死，实现自己的成功。在这种理念下，我们怎么会团结呢？微博里戏说中国人过马路，没有红绿灯的理念，只要凑齐一拨人就可以走，因为我们传统的理念中一直提倡“法不责众”，理念超越了规则。而美国的理念很清晰——自由、勇敢、创新、公平、规则，这些理念驱动了一个历史仅二百年左右的国家独占鳌头。

有时候我们不知道为什么错了？因为理念错了！比如我们的理念认为孝顺是对的，那父母让你去杀个人是对是错呢？孝顺这个理念本身就错了，应是孝养——孝敬、赡养，而不是百依百顺。我们的理念认为在大学里要多参加活动、多实践，这样可以得到经验，但这些经验对我们未来的目标真得有用吗？当你发现毕业后还是找不到工作，原来当年的理念错了造成当年做错了。

你的理念驱动了你的行为，你的理念决定了你的未来，想一想，我们处在哪个理念层次，我们哪些理念是错的！