最近总在说猪肉又飞起来了，想起前段时间菜价飙升，好像同样的故事换了角色又开始重演。为啥超市菜价五六块钱，而菜地里的菜被收购的时候很多都是一分钱两分钱，这中间巨大的反差怎么造成的？以前政治老师一直给我们归结于从菜地到市场的交通费用，我们就算是用飞机运也不会翻个好几倍吧！刚刚看了郎咸平教授的分析，他认为根本不是交通费用，也不是手续费，而是在最后一公里时一切费用都几倍上升，什么城管费、摊位费、市场费......在最后的一公里，各个关口都张开了大嘴，见谁都咬一口。

针对这种状况，国家决定采用农超对接，于是报纸网络铺天盖地的报道农超对接的好处，可我们的小农，有多少能真正走到农超对接这个环节，进入超市这样的窗口还需要多少门槛费？的确，国外很多国家在农超对接上取得了较好的收益，但中国的是小农，而国外的更多是农场主。国外人的农民很富有，他们拥有农协会或者组建公司，他们想要打开市场，不是推着个小破车，一边走一边叫卖，而是以一个公司的力量进入市场，同时有国家的补贴，还可以免息贷款，甚至可以出国寻求农销经验，玩玩股票，做做基金。这绝不是国内农民能达到的水平！中国的农民占70%，而美国农民只占1.5%左右，因此我国政府也很难拿出与农业相协调的资金，何况这些下拨的资金层层剥削，还不晓得到农民手中所剩多少。

2010年韩国的泡菜危机对中国菜农确实造成了影响，但其他国家也受到了一定影响，为什么就中国得到菜贱伤农的苦果？以前我们都说是小农的盲目竞争造成的生产过剩，至少我们的政治题都是这么答得。但是把问题进一步扯近些，为什么中国的小农这么盲目，难道中国农民傻吗？说到底，还是国内的信息不通畅，很多实际性的指导没有完全到位，才产生后来如此大的漏洞。

现在想想，高中课本上学得那些经济理论几乎都是白搭，没多少能和现实挂上边的，社会现实才是最好的课程。