当代文人的幽默感哪里去了？

                                               文/秦四晃

    文人打笔墨仗自古有之，你来我去之间打出的千古不朽文章也并不鲜见，譬如我们耳熟能详的嵇康写给山涛的《与山巨源绝交书》、王安石的《答司马谏议书》，文采灿然、字句铿锵，又不乏机智。近现代，拿文字做刀枪四面出击、徒手战群英，穷追猛打，甚至不惜鸡蛋里挑骨头“骂”对手的，首推鲁迅了，先生依靠手中的一杆笔，“骂”人骂出了水平、骂出了风格，把自己“骂”成了一个汉子和主将。鲁迅有时也歇斯底里，但不管怎样地怒不可遏，体现在文字上，总还是保持着一个文人学者的“发声法”。

    民间语有，高手“骂人不带一个脏字”，意指即使贫贱的庶民身份，讥讽指斥对方也是很讲智慧与语言技巧的，也尽量地避免粗俗而追求一种绵里藏针的效果。当代文人自建国以来互“骂”的现象已经很少见了，特别是进入八零之后，走了另一个极端，或沉默不语或相互热捧。时常见到这样的文字：“XX大作直是民族史诗”，这种廉价的炒作，一年里不知哄炒起多少部传世之作，只是读者却连书名都叫不上来。

    近年倒是间或看到文人的斗嘴，近期比较引人关注的有这么几位，北大的教授孔庆东、文学天才韩寒、网络巨笔方舟子。排除文人相轻的揣度，其实读者是乐于看文人斗嘴的，文学和文化事业也很需要不同的声音。可惜，这些号称天才、教授的文坛才子们，机智幽默的细胞好像都被“癌”给吞噬了，完全走的是泼妇骂街的下三烂路子，脱下文人的外衣赤膊上阵、恶语相向。好奇的读者原是兴冲冲要欣赏一出文化人的“文明戏”的，结果发现这些貌似斯文的人，其互掐互骂与自己的街头互搡互殴无异，甚至比他们的唾沫星子喷得还要远。

    北大教授孔庆东据说博闻强记、学贯古今，可表现在文字和口头上，似乎最擅长使用的却只有可怜的国骂，动辄歪鼻子瞪眼睛拿对方的祖宗出气撒泼。最早是跟同窗又同事的教授旷新年开战，观众觉得了无趣味，遂草草收场；最叫座的是当场对某周刊的记者来了个“三妈”——“去你妈的！滚你妈的！X你妈的！”，不愧北大出身，排山倒海、一气呵成！当网友们对其产生反感纷纷质疑时，孔教授索性躺地上装无赖，口中喃喃道：“刷刷拉黑，真他妈过瘾！”最近，孔教授又出口将港人谓之“狗”，教授这回遇到了比他更擅长使枪弄棒的黄秋生，直接被封了两顶桂冠——孔白痴、王八蛋。孔教授及其帮凶们不干了，——咱孔家店什么时候遭人这么扁过？！群起反击，使上了揭疮疤这一狠招，称黄拍三级片、永远不看云云。这一路下来，谁能看出这是一个为人师表的堂堂燕园的教授在与人论战？分明是菜市场肉铺里的铁牛。楼下收破烂的老头还知道“打人不打脸、骂人不揭短”呢。

    天才作家韩寒与方舟子的笔战正硝烟弥漫，所使用的主战坦克竟也是国骂，在“他妈的”之外，双方不约而同地组织起“下流”、“不要脸”、“拙劣”等字眼前来助战。韩寒骂得没力气了，索性悬赏十万银钱，招募新军增援，应召者寥寥很不给力，韩似乎不胜其纠缠，最后书生气地来了个要诉诸法律，做出了鸣锣收兵的架势。

    在上述三位当代文人的杰出代表之外，余秋雨、易中天、刘心武等均曾遭遇过笔墨挑战，除了对骂，同样不见有什么新意。通观起来，可以断定，眼下学人们害上的是同一个病——幽默缺乏症。读者与网友们翘首以待，万难再见到鲁迅式的嬉笑怒骂皆成文章，苍白直接、粗言秽语、跺脚骂娘，这就是当代文人文字争论时的真正模样。

    自古以来，在中国的学术文艺界，商榷、争议、批评、辩驳是一道引人入胜的风景，有了相互的批评指正和切磋探讨，话题得以深入、是非得以澄清、文化才会发展，百益而无一害，可惜，这样的风景我们时下看不到了。