有了微博，有了更多表达意愿和观点的地方，也有了很多谣言传播的空间，但是，我相信，谣言止于智者，只要用心分辨，谣言自然会被识破，只是，需要更多智者辨别。

     最近，很多人网传汽车内放瓶装水饮用后会导致乳腺癌！刚一看新闻，第一想法是寻找出处，简单查找，没有找到医生或者专家有明显证据指出确实会得乳腺癌！当然，我相信，高温下的瓶装水，尤其是打开喝过又盖上的瓶装水，是容易变质的，对身体不好，容易引发痢疾拉肚。但是，会得乳腺癌吗？我怎么没找到医学根据？于是，仔细查找，找出了事情的端倪。。。。。

     先来说说事情的起源，其实这则消息最早来自于07年夏天，一封在美国盛传的虚假邮件。邮件发送者宣称消息源自约翰·霍普金斯大学，但该校在随后的申明中否认了这一消息。主人公谢莉·克罗是美国的一位流行歌手，她的确在2006年参加脱口秀节目中提到了自己和乳腺癌抗争的经历，并提醒人们不要喝加热后的塑料瓶里的水。其实作为善意提醒，讲述自己抗癌的时候锻炼身体，保持开心，注意饮食，还有自己了解的，别喝瓶装水，很正常！

     但是，上边的话被人故意反过来理解了，认为，不开心会得乳腺癌，不锻炼身体会得乳腺癌，喝加热的瓶装水会得乳腺癌！2006年9月1日，她在个人网站上澄清喝瓶装水并不是她患病的原因。但是，这条消息还是伴随着木马病毒在网络上传播了很久。中国网络开始发达，于是，07年下半年，这条新闻翻译为中文，包含木马开始在国内传播。

      2007年6月7日，行业权威机构国际瓶装水协会（IBWA）正式对外发表了“科学研究证明瓶装水容器在多种环境条件下都安全”的申明，并指出“目前尚无研究证明瓶装水容器在热环境（如高温汽车）中会析出任何可能导致乳腺癌或其它疾病的化学物质。那些病毒邮件和媒体传闻只是为了迷惑公众。”美国食品和药物管理局（FDA）也在申明中表示，DEHA、双酚A等化学物质不会出现在瓶装水中，即使有析出物也是在安全范围之内。

     细心的消费者会发现，许多塑料容器底部都有一个三角形的符号，里边有1～7七个数字，每个编号代表一种塑料，它们的性能完全不同。矿泉水瓶、碳酸饮料瓶是“1号”PET（聚对苯二甲酸乙二醇酯）。在汽车内的温度条件下，它会危害人类健康吗？

浙江大学材料与化学工程学院叶胜荣研究员告诉记者：“PET的结构相当稳定，其融化温度超过250摄氏度，要发生化学变化也至少要在100摄氏度以上。汽车内显然达不到这样高的温度，热能和塑胶瓶两者遇在一起就会产生有毒物质的说法没有科学依据。”

至于饮用车内瓶装水导致乳腺癌的发生更是毫无依据。浙江省人民医院党委书记、肿瘤科专家柴可群说，乳腺癌是由女性内分泌状态的改变而引发的一种病症，主要病因包括高能、高脂食物的摄入，肝气不舒，不良的生活习惯，家族遗传等等，目前还没有一例动物实验表明喝汽车内的瓶装水会诱发乳腺癌。

那么，这条消息为什么会被传播呢？一个原因是因为谣言本身容易被传播，另外一个原因，就是背后的推手，黑客。黑客们当时热衷编造虚假新闻引人注意，以邮件方式传播，种植木马，获取利益，但这条消息经过媒体和专家辟谣，很快，在08年国内辟谣后消失。

微博兴起，给了传播虚假者机会，但这次传播虚假的人，不是黑客，而真的是官方媒体，沈阳晚报！沈阳晚报在微博上发出了帖子，说“朋友的母亲得了乳腺癌，是因为喝了瓶装水”！拥有众多粉丝的沈阳晚报词条微博立刻被广泛转载，转发和评论均过万！但是，没有人注意到，这条微博最后还有一个小小的“转”字，他是想说，这条微博是转发的，但是，没有人会思考来源，都认为这一定是真的，甚至还认为，这个“转”字的含义，是告诉大家提醒家人，一定要转发一下！

 本人也多次和沈阳晚报微博沟通，他们发布了更正消息，说：

• 声明：此帖为网友由感而发，本报未曾进行过科学的考证，只是希望大家可以随手避免对身体健康可能造成的危害。感情上虽可理解，但科学上不够严谨。这里，诚意请教化学、包装物方面有研究的专业人士，批评，指正!对可能造成不必要的困扰同时抱以诚挚的歉意。谢谢大家的关注!

仔细看看这个更正，新闻怎么能“有感而发”呢？！！！新闻又怎么能“感情上理解，科学上不严谨”呢？现在希望专家指出，那么，最开始发布的时候，为什么不能调查一下呢？

谣言的传播，远快于真相。而这个帖子，却只有不到百人转发评论。

这时候，一些其他媒体已经有了动作，西安晚报发了文章，又转发了这一情况，他们联系了一个塑料专家，但其实专家只是说，高温下，瓶装水可能对身体有害，但也没有指出会得乳腺癌，但是，记者没有追问，只是让专家说出了可能对身体有害！仅此而已！群众不会辨别，于是，更多人认为是真的，包括新华网都给予了转载。可是，这些转载者，竟然都没有辨别和思考。且不说晚报的采访根本没有调查是不是真的会得乳腺癌，证据和病例，病理是什么，在哪里？他们所讲的，汽车后备箱温度能达到90度，这就是一个天大的笑话！怎么可能！经过我用温度计亲自测量，汽车温度计显示，采访汽车专家、消防专家，得出答案，根本没那么高温，不可能超过70度，不知道晚报和所谓专家怎么得出的温度结论，如果那么高，多少汽车都根本不能开了！

之后，发现沈阳晚报的微博中说，方舟子已经证实，高温的瓶装水会产生塑化剂，危害健康！于是，我打开了方舟子的网站，发现，沈阳晚报又是中途截取，方舟子的原话是“现在的媒体和医生都喜欢吓唬人。有研究表明瓶装水瓶子（PET塑料）会释出塑化剂，但量极少，远低于饮用水标准的限量”这根本没有说瓶内塑化剂会致癌啊！但沈阳晚报只截取了其中一部分。这如同有个段子说，有记者问某明星，你到本地去过红灯区吗？明星很气愤的说，我都不知道那在什么地方，你去过！？结果，这位记者写文章说“某明星到本地后着急询问红灯区地址！”不管这报纸了！爱造谣和偏听偏信就那么着吧！

之后，本人询问了一些医学专家、饮料生产企业，都得出结论，本消息纯属无稽之谈！

但是，他们依然在坚持，坚持的理由是，尽管你说的都对，但是，也没有证据证明一定不得乳腺癌啊！！！可是，发布新闻的各位，你是怎么证明喝这水就会得乳腺癌呢？我已经证明，你们的来源不明，案例虚假，消息不实，可是，你们要我证明一定没有问题，我真证明不了，而且，似乎应该是你们来证明应该会导致乳腺癌啊！如同我说打电话会减少寿命五十年，假吧，但如果我让你证明不会减少寿命，你能证明吗？

当媒体人不在客观，不去调查，不去采访，不去思索，不去分析，不去相信事实，而宁愿相信“情感”，这样去传播虚假新闻，不去辨别，那么，媒体的公德何在，记者的良心何在！

好在，看到也有媒体发布了辟谣信息，因为这些，我会坚持，真理，永远比谎言有价值，即使很多人不相信，但是，只要对一部分人有用，对得起良心，足矣！

西安晚报的文章：http://epaper.xiancn.com/xawb/html/2011-06/12/content_42787.htm 

华商报的辟谣文章：http://health.hsw.cn/system/2011/06/11/050987880.shtml  微博传言喝车里的瓶装水致癌 专家称没科学依据

08年今日早报辟谣的文章：http://auto.163.com/08/1017/10/4OEUUEVQ00081TPJ.html