加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

伤人的老虎该不该“被打死”?!

(2009-11-15 15:52:17)
标签:

点子正

沈阳

老虎伤人

老虎被打死

应该打死吗

管理漏洞

分类: 点子正“点”道为止!

     伤人的老虎该不该“被打死”?!

 

   昨天周末,相信一条东北虎伤人的新闻,在大雪中格外引人注目!

   点子正昨晚先在辽宁的电视报道中看到的这则消息,因为晚家中电脑出现病毒,无法上网查知其他新闻。今天下午刚刚看到,我们先看报道:

 

沈阳动物园东北虎咬伤工作人员被警方射伤
至昨日21时,抢救仍在进行中,伤者尚未脱离生命危险。

 

  11月13日下午1时15分,沈阳棋盘山冰川动物乐园东北虎野生放养区一名工作人员,在清扫积雪时受到两只老虎的袭击,警方在请示省林业厅后,用猎枪驱散两只老虎,将伤者解救出来。伤者伤势严重,被紧急送往沈阳军区总医院抢救,至昨日21时,抢救仍在进行中,伤者尚未脱离生命危险。

   这是沈阳晚报“报道”的!

 

    点子正点评之前,先要对受伤的工作人员,表示慰问!同时,要告诉大家的是:最新的消息是受伤的工作人员已经脱离生命危险!

    位于沈阳棋盘山旅游区的沈阳冰川动物园,我去过!老虎伤人的工作人员通道,我也曾做旅游车经过!看着电视资料中的画面,再想象那十五分钟的“令人心惊”的情景。相信,我们如何也无法想象姜昆说的相声《虎口脱险》的“笑料”!

   老虎咬伤的工作人员,已经脱离生命危险!

   咬伤工作人员的二只老虎,却受伤身亡。

 

   接下来,我们要讨论一个问题:“伤人的老虎”该不该“被打死”?!

 

   在此之前,我们先看看来自沈阳冰川动物园“声明”中的“漏洞”:

   今天的沈阳晚报再次详细报道:

    清扫积雪时被虎伏击

  冰川动物乐园建设在棋盘山里,景区分两个观赏区,一个是步行观赏区,另一个是野生放养区。野生放养区有东北虎、黑熊、狼、骆驼、长颈鹿等,每种不同动物的区域之间有两道电动大铁门,观光大客车通过时,由电动门操作员依次打开两道大铁门。

  据冰川动物乐园一位工作人员介绍,伤者杨静伟是沈阳冰川动物乐园的电动门操作员。当天下午1点15分左右,杨静伟独自在工作通道清扫积雪时,被两只突然窜出的东北虎咬伤。其他工作人员发现他躺在地上后,立即鸣响车内警笛,并开猎枪将两只老虎驱散,初步控制了局面。

  操作员躺在了血泊中,但仍活着,因营救者无法接近伤者,老虎仍对伤者生命构成威胁。冰川动物乐园立即向沈阳市公安局棋盘山分局报警求助。

  民警击伤老虎救人

  昨晚,沈阳棋盘山开发区管委会宣传部在一份通稿中,说明了事情发生的经过。当日下午1点半,沈阳市公安局棋盘山分局接到报警,动物园内一名工作人员受到两只老虎的袭击。据初步了解,大约下午1点15分左右,动物园电动门操作员杨静伟,在工作通道被两只老虎咬伤。伤者51岁。

  民警在接到报警后立刻赶到现场,此时动物园工作人员已经用猎枪驱散了两只老虎,初步控制了局面。民警在请示省林业厅野生动物保护管理处后,击伤两只老虎,伤者得以解救。

  棋盘山公安分局民警在击伤两只老虎前,请示了辽宁省林业厅野生动物保护管理处。沈阳市野生动物保护站负责人说,面对这种情况必须以人为本,在对虎损失最小的情况下,解救人的做法是可取的。

  据熟悉老虎习性的人士说,老虎袭击猎物是直奔其咽喉部位的,从杨静伟的伤势来看,他手脚这么多伤,一定是和老虎经过了一番顽强搏斗。另外,老虎伏击很少有跳到人身上的,它们一般都是先弓下身子猫起来,然后袭击,杨敬伟可能因为大雪天,没有看到两只老虎。

 

     新闻中报道:老虎伤人的时间在十五分钟左右。

     十五分钟,发生了三部分事情:一:老虎伤人;二:工作人员用猎枪驱散老虎;三:警方击伤两只老虎,伤者得以解救。

 

    这其中,包括工作人员报警,警方接警,警方请示省林业厅,省林业厅“批准”,警方赶到事发区,“击伤两只老虎”!

    这就是按“声明”,把“还原”的事情经过!

  

    如果这一切,都是“声明”所言,那我们真的要由衷佩服我们的“工作人员”、“警方”、“林业厅”在周末下午“不办公”的时间里的“工作效率”!

 

    如果,你还有“正常人的思维”,就能“合理推断”出,这样的一份“声明”,并不是“事情真相”,而是一份“研究后”的,意图明显的“免责声明”!

 

   沈阳冰川动物园“漏洞”如下:

 

   一、老虎咬伤的工作人员,是否按相应工作程序进行必要的“防护”?!

   二、老虎是如何“走”进工作通道的?!有三米高的电网和围墙,老虎何以“虎急跳墙”?

   三、冰川动物园工作人员,应该“装备麻醉枪”,为何是“猎枪”打虎?!

   四、既然已经“驱散老虎”,为何警方还用警用手枪“打虎”?!

   五、警方“打虎”前,是否经过林业厅批准?!林业厅什么人接到的请示,怎么会在如此短的时间里做出的“打虎”的决定?!

  

   相信,这样的问号还有很多!

 

   在受伤的人面前,对于同样受保护的老虎来说,是否应该“被打死”呢?!

 

   在人命与虎命,二者相仅的问题上,点子正当然支持,要保人命!

   可是,问题是如何在保人命的前提下,如何保虎命?!

 

   试想,如果我们的工作人员,按规定办,老虎不会“走”进工作通道!这里面的“管理漏洞”谁来承担?!试想,如果我们装备麻醉枪,而不是用“猎枪”和“警用手枪”,老虎何以“被打死”?!

 

   伤人的老虎该不该“被打死”?!

 

    我们不想“苛责”工作人员,在我们慰问受伤的工作人员的时候,谁来“慰问”一下“受伤的老虎”?!

    大家都知道,老虎现在的“野性全无”,能咬人的老虎如果不是“急”了,断然不会“虎口伤人”!

    此次,为何“虎性大发”?!其背后的管理“漏洞”在哪里?!

 

    孔子有“苛政猛于虎”的名言!

   老虎伤人,可悲!

   人伤老虎,可叹!

 

   伤人的老虎,并不是犯罪的主谋,管理者才是伤人的“主犯”!

   伤人老虎被打死,警方和警用手枪,并不是罪人,真正的罪犯是“管理漏洞”!

 

 

   时下,流行“被”状态。

   此次,伤人的老虎“被打死”,罪不在“警用手枪”,“漏洞”才是老虎“被打死”的主犯!

 

   在我们慰问受伤的工作人员的时候,

   谁来“祭奠”一下“冤死”的老虎?!!

 

                                                           (点子正)

 

点子正近期“歪批”如下:

    

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有