一位互联网博主“何同学”在社交媒体分享了自己处理网约车司机索要好评的经历，并把当面拒绝给网约车司机打好评，当成突破讨好型人格、锻炼勇气和真诚的妙招，引发了很多网友争论。

　　也许在“何同学”看来，他是在用这个行为对抗某种隐形的枷锁。但他言语之间透露出的沾沾自喜的态度，却让人感受到了冒犯和不舒服——这是对他人劳动和尊严的漠视，是一种刻薄，与真诚和勇气没有丝毫关系。

　　生活中类似的情况数不胜数。如果司机确实态度恶劣，作为消费者，当然可以拒绝给好评，甚至可以投诉。就我个人经历而言，我遇到的司机们大多热情友善，主动帮忙搬运行李，贴心询问车内温度是否适宜，遇上堵车还会耐心解释、诚恳致歉。这难道不足以换来我们一个好评吗？

　　司机请求乘客打好评，是平台评价体系决定的，一个好评意味着后续多点生意机会。乘客嫌麻烦或者事后忘掉，不评也没关系。就像“何同学”发布作品后也会向网友索要“一键三连”一样，是一道程序，而非强求。但“何同学”觉得“除非服务真的很好到我想打好评”，否则就会当面拒绝。当面拒绝，是很生硬的态度，它通常意味着不满——兢兢业业工作的司机何其无辜？

　　我们习惯于对熟人温和有礼，因而我们对服务员、对外卖小哥、对网约车司机说了什么，才是我们对世界、对社会的最真实想法。我们鼓励做自己，但前提是不伤害别人。这就又回到了一个老生常谈的问题：真正的勇气是什么？

　　真正的勇气永远带着体温。它可以是向插队者说不，可以是拒绝上司的加班要求，可以是挺身而出守护弱势群体。而非柿子专挑软的捏，把普通劳动者当成展现自己个性的“试验田”，这是对“勇敢”二字的亵渎。就像地铁里那个默默捡起空瓶的姑娘，她的教养不需要通过谁来证明；就像暴雨天仍蹚水送餐的外卖骑手，他的尊严本就不该成为他人练习社交的“试验品”。

　　近些年，“网红”翻车事件频频出现，其中很多都因傲慢与冷漠而起，言语间缺乏对他人的共情。这可能与“网红”的制造机制有关——财富和名誉来得太快，被冲昏了头脑，失去了理智，甚至忘记了为人基本的善良。

 《今晚报》2025年5月11日