加载中…
个人资料
liujianyi
liujianyi
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:27,765
  • 关注人气:314
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

如果没有高血压标准会怎样?

(2022-06-06 15:51:35)
标签:

看中医是非常正确

分类: 杂谈

如果没有高血压标准会怎样

    1896年人类诞生了水银血压计,大约过了20年西方保险公司才将心脑血管病事件的发生与死亡人群生前的血压平均值联系在一起。西方人真正将高血压用药物治疗的年代并非是20世纪40年代的苏洛尔医生对洛尔类药物减慢心率控制血压开始的,而是从19世纪60年代诺贝尔对硝酸甘油的研究开始的,要用硝酸盐药“炸开”自己堵塞的血管开始的,比血压计的诞生早了30余年。后来医学研究,硝酸盐类药物改善心脏的前负荷好后负荷,所以将其列入治疗冠心病的药物沿用至今,但是,也没有将其列入到降压药系列。

结论:硝酸盐类药是心血管界错误归类了的160年之久的降压药。


    在没有引进西方降血压预防心血管病的概念之前的几千年,中医是怎样治疗高血压和高血压引发的心脑血管病呢?看看中医书的古方——“天麻钩藤饮”、“镇肝熄风汤”、“补阳还五汤”就略知一二了。尽管没有对高血压诊断和治疗进行量化,但是已经有药可医了。

结论:在应对高血压、心脑血管病方面中医比西医早了几千年。


    中医讲的是辩证施治,灵活的治疗措施显现在用药的汤头加减变幻无穷。西医讲的是循证医学,不免有循规蹈矩过于僵化的治疗手段如同英国炮兵多一人。所以,就是我们要说的现代医学中不到140高血压标准不给降压治疗。毕竟中医的辩证施治可以解除早期有高血压症状患者的治疗问题,而西医僵化到不达到死人生前血压标准不给高血压人治疗的窘况,难怪各国心脑血管病的死亡构成比都在50%左右,在医生的眼里算是正常现象。

结论:高血压人看中医是非常正确的选择,或许生命延长了20年。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有