文/朱翊

　　中国的视频分享领域，无论是优酷还是土豆或是其他视频分享网站，在盈利模式上的探寻和在市场上的胜出成了它们必然要面对的鸿沟。无论是用户还是模式的把握及对未来结果的不可知性是目前视频领域里的难题。之前古永锵说过，未来视频领域会有一个美满的局面，但这个局面现在无法实现。现在的视频分享网站要想健康地生活下去，就必须得跨越目前用户与模式的鸿沟，这就是这个领域里必须得遵守的规则。

　　目前的视频分享领域的盈利方式，除了广告营收之外的模式，各家都在寻找更适合的方法。今天看到一则消息，56网的王建军透露，在盈利模式上将向个人用户收费，然后相应地会向上传视频内容的用户付费。这看起来似乎是一个美好的局面，但对于目前的视频分享领域来说，这是一个破空希望大过现实情况的局面。

　　中国视频分享领域里的前五甲，无论在用户还是在营收方面，目前都还没有哪一家达到独霸天下的情况。56开创向用户收费的希望固然能成为这个领域里的先行者，但对于视频分享市场来说，在以预期希望和目前竞争优势作为赌注的较量中，一般的结果都是胜少败多，因此56要开这道视频领域盈利先河，就势必得为自己要得到的结果做好心理准备。

　　从某种程度上来说，虽然56目前在原创内容和版权方面占有一定的优势，但相对于优酷和土豆来说，其无论是在用户还是在流量方面都不及后者竞争者。很显然的一个道理，在没有绝对竞争优势的情况下，56凭什么就相信一定会有用户乖乖地掏钱?当用户对于视频分享的需要除非是在一个必须并且用户原意为收费内容付钱的情况下，王建军的这种做法才有可行的希望。不过，目前的情况来看，这样的用户很少。原因很简单，用户为什么就一定要掏钱?56拥有的、56能做的，难道其他视频分享网站就不能做?

　　我觉得，在目前的中国视频分享领域，在盈利模式还没有正常固定的情况下打用户的主意，这实在是一个荒唐的行为。事实上，对于一些中小型视频分享网站来说，正是用户的作用促成了其在广告营收方面具备了一定的优势。现在在还没有成为这个领域的老大的时候轻易对用户下手，这多少有点在掘自己坟墓的感觉。56作为视频分享领域的佼佼者但还不是王者，在打用户的主意的时候就应该想到自己孤独一人的结果。

　　当然，王建军表示，收费的内容将由用户制定，只是我不知道，到时候还有谁愿意屁颠屁颠地呆在56上帮着56数钱。(朱翊/文)