“黑嘴”新传（四）

在赵笑云、雷立军销声匿迹多年以后，我们现在再来看看汪建中和朱汉东的“继任者”面目。

文/本刊记者  陈锋

记者根据证监会通报的时间，搜索到北京首放的一些荐股表现。

2007年3月9日(星期五)，北京首放荐股交大博通(600455)，当天该股逐波上行后收在10.35元，3月12日、13日、14日，该股连续三个交易日涨停，15日高开近6%（即14.6元）后才走低。如果资金在3月9日收市前买入此股，在15日较高点卖出，不到一周即获利40%多。

2007年3月13日(星期二)北京首放推荐软件板块，结果从次日起，软件板块全线逆大盘而动，宝信软件连拉两个涨停，信雅达大涨18%，浪潮软件、中国软件、远光软件等短线涨幅都超过15%。

强大的资金实力再加上广泛的影响力，为北京首放换来了巨额收益，也给它带来了“致命后果”。

事实上，北京首放的网站早在今年6月即已不再更新。

记者日前特别前往北京首放两个办公地址探访。其注册地北京海淀区北二街10号泰鹏大厦402房间大门紧锁。泰鹏大厦保安称，北京首放今年四五月份就搬走了。另一处办公地华亭家园的办公间也同样没有人影。

未经证实的消息称，北京首放被纳入监管范围，源于审计署对某著名证券公司进行审计时，发现北京首放在该公司成交量巨大，返佣额畸高，因此通报给有关主管部门，由此案发。

 “如果深究起来，很多咨询机构都难逃厄运。”一位业内著名人士对北京首放遭受如此严厉处罚表示吃惊。他表示，他关注北京首放事件，并不在于其如何操纵市场，而在于制造“红色星期一”的资金情况，但从处罚公告来看，证监会没有曝光汪建中背后的资金规模和资金背景，因此还无法揭开“红色星期一”的谜团，“如果只是汪建中的自有资金，很难出现股价连续多个涨停，更难说操纵一个板块了”。

一位不愿具名的证券公司前老总对本刊记者表示，证监会的通报已经指出汪建中已经涉嫌刑事犯罪，说明汪案的复杂。他分析，如果汪建中仅仅是操纵股份，尚不至于追究刑责，因此分析看来，汪案可能牵涉到其他犯罪。