文/阿里     图/来自网络

    “读研读博，并不妨碍你嫁个好男人。”、“一个拥有大专学历的男人，当老板当老公都足矣！” 、“据我分析，大专学历的男人当老板当老公都足矣！学历不是妨碍男人优秀的理由。”昨日下午，重庆大学研究生院会场里，重庆师范大学心理学教授、婚恋情感专家周小燕语出惊人。新闻来源：http://news.sina.com.cn/s/2009-04-16/031617618246.shtml

    笔者不敢妄自批评周小燕教授，理论上也认同周教授的观点。但是当下的现实生活中，实际情况是否如周教授的理论所言，只能靠实践来检验了。笔者想先给大家讲一个真实的故事。 

    笔者的一个远房亲戚的女儿，读书时是个高才生，工作后是个优秀的白领。由于表现优异，所在单位在其工作两年后就准许其攻读硕士研究生，她利用这次机会，不但取得了硕士学位，而且取得了博士学位。这时的女孩接近30岁，也到了待嫁的年龄。同单位的一个男孩，只有高中学历，但是肩宽貌端，英俊潇洒，1.82米的身高给人一种玉树临风的感觉。男孩的主动和俊朗使亲戚的女儿无法自拔的爱上男孩。另外由于母亲的催促和年龄的增大，女孩不顾父母的阻拦和干涉，最终二人结婚了。 

    妻子作为独挡一面的领导，而丈夫却是一名后勤保障的普通员工，不但丈夫难受，妻子也感觉难堪。不到三个月，由于妻子能力和学历等原因，已经成为这家跨国公司的地区副总，家里已经有了足够的经济来源，即不差钱，她丈夫主动要求离开公司，而她也乐得顺水推舟让丈夫在家做专职妇男。

    按理说，这种婚姻生活下去也会很幸福。

    但是两年后，由于妻子忙于工作，在家也很少与丈夫交流，使得夫妻二人越来越没有共同语言，丈夫也因此迷上赌球。最终亲戚的女儿不得不调到外地公司，把丈夫带离这个是非之地。搬家走时，亲戚女儿满脸落寞，不知是后悔还是无奈。

    直到现在，再没听到此夫妻二人的情况，但是女人离开时的表情至今仍难忘怀。

    或许这是一个特殊的例子，不能一概而论。其实，学历对于一个人来说，只是学习的一段经历，与个人的婚姻幸福与否无关。可事实上，学历差距或是幸福婚姻的绊脚石，不仅仅是指女高男低，也包括男高女低（当然笔者所说的差距大于等于3个档次以上），这不包括婚后一方再入学出现的学历差距。

    婚姻幸福，不是夫妻睡在一张床上，也不是在一个房子里过日子，更不是只有性，它和两人文化修养，家庭背景（门当户对），习惯，内涵，情趣等等有极大关系。有谁真的敢期望双方的责任心使双方在一起痛苦的过一辈子。当激情过后，没有了甜言蜜语，就会显现出文化的差异。一个人说话，而另一个人却听不懂，会有幸福吗？所受的教育不同，人生观、价值观，甚至追求都不同，时间长了，就会产生分歧，就会吵架，最后分手。所以，学历差距的幸福婚姻很难会长久的。

    虽然我不是一个男权主义者，但社会却是个男权社会，这就决定了女人在这个社会上立足更艰难一些（这是男权主义社会的现实）。女人高学历，对自己的事业发展、素质提高有很大的好处和提升空间，但同时也给婚姻家庭的幸福美满设置了障碍。在人们的常规传统思维中，婚姻的双方应该是彼此相当，或者男稍强女稍弱，否则就如故事中的婚姻一样，女人强势男人自卑，男人自然感觉没有地位，甚至感觉自己从属于妻子，虽然高学历的妻子给他带来丰厚的物质条件，但是因为心理上错位和自尊心的受损，并且很难与妻子沟通交流，情感压抑得不到及时释放，又得不到妻子的理解，自然失去积极向上的信心。 

    本来男人专职家务也很正常，但是传统的观念以及封建社会沉积下来的陈规陋习还没有涮清，男主外女主内仍然是社会的主流观念，坊间还流传着这样极端的顺口溜，即 “大专生是赵敏，本科生是黄蓉，硕士生是李莫愁，博士生是灭绝师太，博士后更可怕，是东方不败！”这样的现状下，我们不能仅仅靠理论分析来看待问题，那不是辩证唯物主义，更不是实事求是。男人分工做好家庭的后勤工作，就浑身不自在，甚至沉浸在郁闷之中。再加上别人嘲讽的目光和男权语气，使处于低位的男人更感无法适应和面对，最终几乎没有幸福的家庭和婚姻。二人勉强的维持，也是顾及各自的面子和应有的责任，爱情的愉悦婚姻的幸福却渐行渐远。

    如此一来，我还是想说，社会的发展是一个漫长的过程，社会的文明更需要时间来掏洗，某些沿袭了几千年的观念的改变不是一朝一夕能够解决的，在这种实际情况下，周教授理论上的分析得出的观点不一定就能指导实践，也未必在现实中就是真理。我们在朝着这个理想化方向努力的前提下，也不得不留个心眼，最保险最首选的婚姻还应该是学历上“门当户对”，家庭上背景上“门当户对”，这样婚姻才是幸福的基础和前提保证。

    学历差距，尤其是女高男低的学历差距，或许不是幸福婚姻的鸿沟，但是或许是幸福婚姻的绊脚石，婚姻双方跨过这块石头没被绊倒，也会有美好的未来，这也是我们希望看到的情景。