是否完整复建北京永定门城楼 专家尚存争议
法制晚报·看法新闻(记者
崔毅飞)7月3日晚7:30,“市民对话一把手·提案办理面对面”访谈节目在北京电视台新闻频道直播。北京市文物局局长舒小峰及相关专家就中轴线申遗展开讨论,1个小时的访谈节目中一半时间,涉及“永定门城楼的完整复建”。是否继续复建?专家学者尚存在分歧。
图为历史上的永定门,除了城楼还有瓮城和箭楼
图片提供:杨波
讨论围绕北京中轴线申遗保护展开。节目开始的短片中,即展示了中轴线最南端的永定门城楼,并提出永定门城楼的复建并不完整,瓮城和箭楼并未复建。对此,专家学者也表达了自己的观点。
《光明日报》社北京记者站站长张景华女士谈到,2016年,北京联合大学北京学研究所,曾就北京中轴线做过调查问卷,其中647份问卷来自北京居民,92%的参与者知道中轴线,但随着年龄降低,对中轴线认知越来越少,可见中轴线的文化传承面临断代危机。
张景华认为,永定门是中轴线最南端的象征,瓮城和箭楼也非常重要,重要的节点还是应该复建,这样可以向后代传递一个完整的中华文明信息,提高公众对于中轴线的认知度。
民盟北京市委专职副主委、市政协副秘书长宋慰祖谈到,永定门是中轴线的南大门,1957年拆除,后来进行复建,与中轴线北端的钟鼓楼形成呼应。当时永定门的瓮城和箭楼并未复建,但瓮城和箭楼的位置已经做出标记。
宋慰祖认为,中轴线申遗不能把所有都复建,文物的原真性更重要。
北京市文物局局长舒小峰介绍说,2004年复建永定门城楼就遇到争议,当时没有复建瓮城和箭楼存在技术原因。而且对于复建、不复建所有历史建筑存在不同的认知,主要是关于文物的“原真性和完整性”,这样的争议延续到了今天。是否复建,还要向社会广泛征求意见。
加载中,请稍候......