7月10，北京高温，略有微风，仍没有铁矿石谈判达成的消息，但仅仅几日，颇有风云变幻，世事变迁之感。5日晚，力拓中国区首席代表、力拓铁矿石谈判组成员胡士泰被刑事拘留，中国铁矿石谈判出现“间谍门”，钢厂纷纷表态，努力撇清与胡关系，往日的座上宾成为了今日的街边老鼠。

     追根溯源，是什么让中国的铁矿石谈判如此难堪，我们已经探讨过，应该是世界上仅存的中国两种矿价制度，一个长协矿价、另一个是波动频繁的现货矿价。

     我们为什么拥有两种矿价制度。有分析人士说，长协矿走到尽头，笔者认为，长协矿将长期存在，问题是在哪里存在。在全球存在的，有利于矿山、钢厂的矿石交易制度，为什么在中国推行会如此之难。

     两种矿价制度存在，所以今天有了胡士泰，明天还会有张士泰、李士泰，不知道多少个士泰将涌出来。这样一个有利于双方的交易制度，多重利益纷争下，在中国轰然倒塌将不足为奇。交易双方的关系需要维护，但不是靠多少个“士泰”维护的。政府这次出面，不仅仅要揪出多少个士泰，更要规范中国日渐迷茫的铁矿石市场，或者后者更为关键。

     面对这么复杂的中国铁矿石市场，坦诚的说，很难厘清各种关系。这里面有多少利益纠葛，又有多少连带关系。但修人先修己，我们看看自己有哪些地方应该反省。一句话，堡垒都是在内部攻破的。中国的铁矿石谈判制度，在高压下，承载了太多难以承受之重。

     要增强铁矿石谈判的话语权，已经有人提了很多建议，其中，我认为治本的要数提高国内钢铁产业集中度。

     但要提高产业集中度谈何容易，况且远水难解近渴，我们不能只望梅兴叹，要等到产业集中度提高到足以在谈判中起决定作用的那一天。而且，那一天10年之后能否到来，笔者不敢奢望。因为国际矿业巨头的垄断程度也在提高，仅今年力拓抛弃中铝，加强必和必拓合作，就让我国钢企如芒在背。另外，近几年国内钢铁重组步伐确实不小，进展较快，但以后，或2012年以后，再进一步推行重组，难度将相当之大。因为近几年的钢铁产业重组，可以毫不客气的说，地方各省市推动重组前行的主要动力，但这轮重组过后，这种动力将极有可能变成再次重组升级的阻力。整合出来了前20大钢厂容易，再想整合成前3大钢厂，所遇到的阻力大于当今。

     那么，在既成事实的今天，我们应该怎么办？

     铁矿石谈判走到今天，愈加扑朔迷离，已经成为全国舆论焦点。中钢协，中国钢铁谈判代表，已经在这场斗争中，内外交困，左右失衡，虽有心而力不足。钢协有钢协的局限，自己的刀永远也削不了自己的把。

     政府应该做些什么？

     首先我们要面对现实，这么多利益纠葛，只有政府出台强有力措施，方可治乱。这已经不是什么计划经济与市场经济问题大讨论，而是关系到我国钢铁产业的安全问题。要么实行进口总量管理，进口配额制。当然，这是以牺牲一部分利益团体为代价，但这个方法比较接近目前中国钢铁产业现状，执行难度较小。现有利益群体得以一定程度保护，中小钢厂也开启了获得了进口权，另外进口配额又能控制总进口量。总结一句，虽不是彻底的革命，但也是革命。

     另外，要是在纯理想状态下，能够成立所谓的铁矿石进口委员会，我想效果更佳。但这个建议很乌托邦，如果符合规定，就坚决支持这种方式，一句话，恶人也是需要有人来当的。

     当然，还有最根本方法，就是解决掉国内两个矿价并存问题。这是一个庞大的命题工程。个人很难给出答案，但倾向于现货向长协靠拢。长协矿是符合全球铁矿石原料供给的大趋势，这种交易方式对双方的好处，在此不必多说。

     希望政府能够为中国铁矿石进口探索出一条路，让以后的铁矿石谈判不再难。

                                           （赫荣亮，中商流通生产力促进中心分析师）