近日，网上流传一张“吉林建筑大学新学生规范”的图片，内容大致如下：在食堂要文明用餐，严禁男女朋友互相喂饭等不文明行为；在日常学习生活 中，男女同学交往要言谈得体，举止文明，不做拉手、勾肩搭背等亲昵行为……

在这段规定中，“能不能在食堂互相喂饭”引起特别大的争议，有人认为，大学生都是成年人，此举无伤大雅，婚都可以结了，为什么不能喂个饭？但也有人认为，喂饭会给“单身狗”造成一万点的伤害，在光棍节前夕，这个规定来得特别及时。

在大学里的男女肢体接触，究竟该不该禁止呢？要回答这个问题，就必须先考虑：男女学生的肢体接触，到底会不会对校园的学习生活造成影响呢？这得从两个方面来考量。

首先，男女学生恋爱时的肢体接触，无论是拉手、喂饭还是性行为，都多少带有“性”意味。在公开场合展示有性意味的行为，肯定会对其他人造成刺激。区别只是：这个刺激是轻的、一般人可耐受的；还是重的，大多数人都顶不顺的。

比如说，在我国现行的文化之下，如果一对情侣并肩走，可以说是“对公众刺激性比较轻”的行为。大家看见了，一般不会受到很大的震动。所以，这对情侣也不怎么影响他人。但如果一对情侣公开发生性关系，那么对公众的刺激就太大了，容易勾起他人内心的很多情绪，让人群的气氛变得不稳定——所以，后者这类刺激太大的、有性意味的公开行为，是被禁止的。

其次，我们还要考虑“周边人群的心理稳定性”。在校园里，情侣旁边的人群大多数是学生，很多人未满24岁，还处于自体心理学的“心理结构灌注”的最后阶段，容易情绪不稳定，容易产生冲突，也容易焦虑。比起成年人，性的刺激更容易挑起他们内心的情绪风暴——无论他们的外在表现是淡定还是不淡定，但风暴终归是在一个“没有完全稳定的心理结构”中发生，后果难以预料。

正因为有这些特点，所以我们常常发现，虽然大学生都是法律意义上的成年人，但校园对于“性意味行为”的态度一直很保守——这是对不稳定人群所抱持的、负责的、保护的姿态。

所以，我觉得校园禁止喂饭，其实也无所谓。因为想喂的人可以到其他地方去喂，“身体接触”的途径并没有被完全堵死。在校园里，大家就谈谈情，倒也很好——不光使用身体接触，用语言就能把恋爱谈得有滋有味，这种爱情才足够稳固呢！

周公子