中国之声《全球华语广播网》的报道说，现在，日本夫妇吵完架“流行”离家出走。而且，走的人一般是妻子。比如，在采访中，一个40岁的日本女性叫板桥，在女儿出生后，老公没有做到父亲的职责，老把工作放在第一位，晚上要出去喝酒，结果板桥女士就离家出走了一个多月。她说回家以后，她的地位反而提升，老公对她的态度也好了。

为此，女作家小岛庆子还出了本书，叫做《女人的解除武装》，说她自己也曾离家出走，走后心情会平静下来。所以，她建议女性们尝试。

对于这个现象，媒体使用“现在流行”这个词，让我想起：“日本女人该多乖啊，现在才知道撇下老公离家出走？换了在我们中国，古代开始就知道回娘家吐槽了！”

不过，也许是“现在流行”，所以这个做法在日本国内也引起了针锋相对的讨论。有人认为，女人离家出走是对丈夫孩子不负责任；有人则认为，这样做只是为了平衡自己，维护自己的心理健康。如果自己都无法平衡，怎么顾得上家人呢？

在此，我考虑的是，一吵架就离家出走，对亲密关系有没有好处呢？

短期看来，答案似乎是很明显的，这些女性在“出走—重返家庭”的过程中都获得了尊重。本来，她们的老公对于家务事是撒手不管的，但她们出走之后，有一部分人的老公也开始主动哄孩子洗澡、睡觉，早晨起来也做早点了。因此，夫妻关系出现了缓和，她们的情绪也得到了改善。可以说，离家出走这一招，的确有立杆见影的效果。

出走，之所以能够迅速改善关系，是因为它意味着对关系的一种攻击。攻击有一个作用，就是对于原有关系的清扫。一方面，出走清扫了妻子的情绪，让她长期以来的不满得到充分的表达，同时，也让丈夫体会到妻子愤怒的力度。如果他能够对愤怒给予足够的重视，那本身就会对妻子的心理起到修复作用。

另一方面，出走也清扫了原有关系的障碍，让最尖锐的矛盾呈现在夫妻之间，并提醒他们加以调整。如果把握得好，这是一个让关系升华的好机会。

然而，长期来说，我对离家出走这一招却很不看好。正因为它是对关系的一种攻击，所以，它也具备很强的破坏力。由于离家出走是行动，而不是心平气和的交流，因此，它的表达很容易遭到歪曲，被另一方误解为纯粹的敌意。它容易让“妻子的愤怒”变得难以让丈夫接受，从而导致对抗愈演愈烈。在这种情况下，“清扫原有关系的障碍”也就无从谈起了。

所以，在婚姻调解中，动不动就“拂袖而去”之类的行动总是不被鼓励的。有话好好说，才是平息纷争的前提和关键。

周公子