做投资最重要的是控制风险。

一项投资获利10%，是承担了多大的风险？是通过债券，低估值蓝筹股获得的？还是通过投资于一项有明显泡沫的资产，比如现在一线城市过于高估的房产，还是疯狂的创业板中获得的？从表面看，收益相等，但承受了巨大的风险，会让人亏损的概率大大增加。有时候可以通过投资这种充满了高风险的产品获利，有时候会有巨大亏损，比如今年获利100%，而明年亏损了50%，资金就回到了原点。所以，一定要采取一种承受尽可能低风险的盈利模式。

对股票价格运行趋势的探究。股票的走势为什么会出现各种不同？5倍的银行股和50倍的创业板到底是为什么？是市场错了吗？我们需要仔细的考虑股票背后的推动力——业绩和预期，有人说是业绩和估值，但估值是静态的和结果性的东西，推动力，所以不把他作为主要原因。银行股业绩很好，增长看起来也不错，但是预期不好，地方债，房地产，影子银行等等，都让人对银行充满了坏的联想，从而引起人们对他们业绩的不良预期，进而影响了走势，创业板也是这样。

业绩对股票的作用是：公司最终会回到对业绩的正确的看法上来，但短期总是对公司的业绩有这样那样的误解和偏离。预期决定了股票中短期的走势。问题是，我们要寻找什么样的公司作为我们资产的存放地？我的想法是，追求双差或单差生，一定要被市场错误理解的公司才能值得投资，尤其是双差股，这样不管有哪一个驱动力变好，也会出现业绩的上涨，而股票本身被人所极度不看好，那么事实兑现的时候也就不会有什么更差的走势了，前提是风险已经被充分反映了。比如钢铁股，这种资产现在看起来是最差的，重资产，产能过剩，还有最重要的，他们不能破产，地方政府都在硬撑着，一破产工人就会失业，就会对地方的GDP造成不利影响，亏损无所谓，用财政和贷款填就可以了，但是这种情况不能一直持续下去，总有撑不下去的公司会破产，等到差的公司退出这个市场了，好的公司留下来，这时业绩和预期转好的话，会取得一个很好地收益。这不就是戴维斯双击吗？呵呵，转了一圈回到一个人家已经验证了无数次的东西上。不过这可不是白转，自己的脑子把全部的流程过一遍，印象会更加深刻，等机会来了把握住的可能性就会更大一点。