知道吗，我国的电磁辐射安全标准，比瑞典低500倍！

    前不久偶然听到“住宅电井辐射超标”的说法。所谓电井，就是楼房内贯通上下、用来敷设交流电线的一个狭窄通道，由于电流集中在这个通道内，所以产生电磁辐射http://s12/middle/5e1bc0eagb37963daaadb&690。
    得知此说法后，遂借来一个辐射仪，回家后在电井墙外测了测，得出测值20—40毫高斯（辐射单位）。当时还不以为然，可上网一查，却吓了一跳。

    查询得知：世界上辐射安全标准最严格的瑞典，规定辐射高于2毫高斯即为超标。世界防癌协会的标准为4毫高斯。

    我所在的小区有180户人家的厨房与电井仅一墙之隔，消息传出，邻居大骇，于是打去环保热线电话，来了技术人员，用专业设备上下测量。测后告知：确实是20—40毫高斯，但大家不必惊慌，因为此测量值完全在我国电磁辐射安全标准之内，并出示了一份文件。

http://s11/middle/5e1bc0eagb379859bf5fa&690    文件上明明白白写着：对公众全天辐射时的工频限值为0.1mt(注：0.1MT等于1000毫高斯)。

    我问：文件说的是500千伏超高压送变电工程的电磁辐射，住宅用的是220伏，安全标准会一样吗？

    技术人员说，交流电无论电压高低，产生的辐射均为工频辐射，安全标准是一样的。

    技术员走后我还在犯嘀咕：咱们的标准 

http://s9/middle/5e1bc0eagb3798fa9f218&690比国外差500倍，到底信谁的？于是上网再查，有评论说我国1000毫高斯的标准只顾及对人体的短期辐射和立即的健康伤害，而没有考虑长期的辐射和潜在的伤害。

    为证实此话，与中南地区某大学电磁辐射防护研究实验室网站联系，详细告知了小区测量值20—40的情况，专家回复如下：

   （1）测量值相比正常环境值确实是很大了，但没有超过我们国家的标准。
                                        （2）谈论超不超标没有太多的意义，因为超标肯定影响很大，但不超标不意味着没有影响。如果大得太多，建议防护。

    ——模棱两可，似是而非，想必专家也不愿趟响这颗地雷。

    不过专家似乎在提醒采取些防护措施是必要的，于是再与多方机构和公司联系，结论是：目前的民用防护材料对电井辐射皆无大用，只有一种稀有金属的高磁导率材料，理论上可行。一问价格：每平方米1万2千元，防护一家需3平米，近4万元！

    罢了罢了，邻居纷纷摇头走开，可一个问题却留在了大家的心里：我国电磁辐射安全标准比瑞典低500倍，比世界防癌协会低250倍——究竟信谁的？

    如同前不久北京提出空气环境的PM2.5一样，电磁辐射也是个让人十分纠结的问题了。

      在家还测得如下电器使用时的辐射数据：

                       手机12部（包括朋友的）   16—60 毫高斯 

                       电饭锅                   5 —13 毫高斯  

                       电冰箱                   16 毫高斯

                       液晶电视                 3  毫高斯

                       微波炉                   70—200 毫高斯（仪器以200为上限）

                       电磁炉                   直接超出200毫高斯上限。测后直接丢进垃圾桶。