今天是八一建军节，今天出版的本报有3张应景的照片，且都和国旗班有关。
    一张是一版主图“国旗班换装”，这张没问题，符合本报新闻的基本理念。建军80周年，应该有所表示。
    另外两张出现在财经版面，一张是B37版财经动态的主图，题为“国旗护卫队获赠纪念表”，图说如下：“昨天，神华集团天泓公司将精心设计制作的纪念建军80周年专用纪念表赠送武警天安门国旗护卫队。该款手表是神华集团根据天安门国旗护卫队的特殊使用需求设计制作的专用纪念表，具有较高的纪念意义和珍藏价值。”
    B38版财经动态主图，题为“全聚德八一打折”，图说如下：“昨天，全聚德王府井店服务员带着刚出炉的烤鸭来到国旗班护卫队驻地慰问全体官兵。该店同时宣布，凡是今天用餐的现役军人、军烈属凭军人有效证件可享受八折优惠。”
    财经版今天总共才发了3张图片（消费版面除外），一版主图疑似产品广告，好坏无需评价，大家都一目了然。B37和B38版只有半个版面可供刊发新闻，可谓寸土寸金，理应倍加珍惜，刊发真正的有价值的新闻，谁知竟刊登了这两张鱼目混珠的照片。我不想作诛心之论，说是关系稿或红包稿，我想稍具常识的同志都会有判断，编辑记者也会心里有数，只是不说而已。
    随着本报江湖地位的不断提升，各种诱惑在挑战编辑记者的职业底线。各种不良习气在本报有所滋生，有偿新闻红包新闻借尸还魂。如果我们不深刻警觉洁身自好，不仅会断送本报来之不易的社会影响力和公信力，也会断送个别同志来之不易的职业前途和荣誉。千里之堤，溃于蚁穴。百年树人，毁于一旦。不可不察不可不防。
    财经版面图片非新闻化非服务性的弊病由来已久。长期以来，财经图片不是单一产品发布，就是商业展览，积重难返，于今为烈。对照一下新京报的财经图片，作为一个职业报人，我们自愧不如。不是说他们的图片新闻性比我们强得多，而是说他们的图片比我们的图片干净得多。几年前，我便说过，京华时报可能不是最优秀的报纸，但一定要是最干净的报纸。如果我们连干净都做不到，怎么能做到优秀？财经版面很多图片，总让人怀疑有什么交易。这种怀疑非常可怕。如果我们的编辑记者无动于衷听之任之，那就更为可怕。
    鉴于财经版面图片悬而难决之现状，为了扭转财经新闻图片之被动局面，我建议：
    1.今后，凡单一企业单一产品之发布与活动之图片，一律不得见报。
    2.提倡向新京报学习，向相关机构购买或制作更有新闻性更具信息量的图片，包括但不限于图表，鼓励美编制作图表或漫画。购买图片的权力在值班主任。
    3.在半版情况下，如没有好的图片，可以不用图片，以尽量利用有限的版面刊发有用的新闻。
    财经版面图片的使用权交由各版责任编辑，图片编辑的职责是在相关的一组图片中选取最优的图片。考评版面时，不仅包括文字新闻优劣，也包括图片使用的好坏。总之，责任编辑对自己所编辑之版面负全责。

                                                             时    间：2007年8月1日