当初虎妈狼爸育儿方式大讨论的时候，就有朋友质疑西方的“放养”教育是否也有负面效应，比如：太宽松没有压力的成长环境是否会造成孩子的责任心缺失？身边的加拿大朋友，大多是受过良好教育的、且很早就自食其力的。但是据称，他们很多高中同学，因为太早沉溺于各式各样的party、社交等，贪图安逸享受而不思进取，高中毕业后靠在麦当劳等快餐店打工度日。因为加拿大的生活压力小，即使靠打零工也能养活自己、经济独立；加上父母对子女的约束较小，不会逼着他们上大学、找工作、结婚、生子；所以很多人“自由”地过一辈子，到老也找不到人生的方向。当然，也有人大器晚成的，年轻的时候尝试过各种不同的生活和职业，到了而立之年，更明白自己需要什么样的生活，更适合什么样的职业，再去学习深造，最后获得成功的。

    我们做学生的时候，生活圈子还是很窄的。因为身处高校，看到的“放养”成功例子比较多；而且我们从小被“圈养”，人生都是被父母规划好了的，自己选择的机会很少，所以更羡慕加拿大的年轻人的自由。他们可以高中毕业去打一年工，周游世界，再回来上大学；上大学的时候，也可以随意根据自己的兴趣换专业，前提是你的成绩可以达到新专业的要求；即使是结婚生子后，也可以回来上大学，或者参加各种职业培训，只要通过职称考试，学历一样被认可，不会受歧视。

    老公在伦敦工作以后，因为我们一大家子暂时还不能搬过去，所以他在公司附近租了临时住处，一个三居室的房子，跟两个加拿大人合租。这样的合租经历，才让他感受到放养的教育方式，原来也可以失败得很彻底。

    其中一个室友B二十来岁，开始房东说他是学生，后来才知道他是ontario worker，就是专门靠政府救济生活的人。那个时侯我们才知道，原来健健康康四肢健全的人，也可以懒到不工作。政府为了防止他们去犯罪，还会给他们发救济金保证基本的生活需要。原来我们缴纳的高额税金，除了赡养老人、救助贫困、支持孩子的教育，还有一部分是用来养懒人预防犯罪的。

    老公也是住过国内的大学生宿舍的，知道男生们懒起来房子可以有多脏多乱。可是他这位年轻的室友B是到了令人发指的地步。据说他的锅和碗用完之后从不洗（虽然他们有洗碗机），都是堆到水池里发霉，下次要用的时候冲一下继续用。在厨房和客厅的公共区域，他如果打翻了番茄酱之类messy的东西，也从来不去收拾。洗衣房的地上，全部是他的衣服，也不知道是脏的还是洗过的。不工作，每天在家里什么都不干，也可以懒成这样脏成这样。老公实在不能忍受，也担心这样的脏乱会引来害虫，住了3个月就赶紧搬了。除了懒，这位室友最令人不能忍受的一点，是他的无所谓和不负责任的态度。老公每次提起他，都会感叹，一个人如果除了最起码的责任心都没有了，那真的是没有办法了。我们不知道B的成长环境是怎样的，但是父母对他的过度放松，是不是也是他责任心缺失的原因之一呢？如果是中国父母，肯定不可能坐视成年的孩子无所事事不工作，也会经常到孩子的住处来看一看，帮忙打扫卫生，唠叨的同时身体力行地教孩子起码的社会责任感吧。

    另一位室友T四十来岁，是专门开各种特殊车辆的，比如除草车、扫雪车等，工作和收入不稳定，但却是很聪明、相当有责任心的一个人。因为他长期租房住，对各种相关法律法规倒背如流，教会老公很多自我保护的法律常识。T在16岁的时候，女友不慎怀孕，生下一个儿子，两人不顾父母的反对，私奔到美国结了婚。就这样，一个前途光明的年轻人，因为年少时的错误，就早早地背上了家庭生活的重担，也从此走上了一条截然不同的人生道路。这种情况，在中国式的家庭教育下，也是很罕见的吧。

    我们中国人的教育方式教出来的孩子，成年后普遍比较有责任心，上对两老，下对孩子，肩上的责任一点不敢马虎。就拿我们这一代人来说，每次回国跟同龄朋友聚会，都会感慨他们的“野心”。貌似每个人都胸怀大志，想要干一番事业。这其中的动力，除了生活的压力，也跟从小父母所灌输的忧患意识分不开。所谓生于忧患，死于安乐。孩子的成长过程中，我们是否需要施加一定的压力，培养他们的竞争意识和忧患意识，从而培养他们的家庭责任感和社会责任感呢？