今天美国一个大报纸三藩时报 （San Francisco Chronicle) 发表了文章： Moneyed Chinese Come House Hunting ，直译就是，“揣着钱的中国人来搜房了”



自己手痒，也操羊刀，班门弄斧，写了一篇英文文章：
Chinese US Bottom Fishing Group － Myths and Facts
（中国的美国抄底团 － 传说和事实）


今天不谈什么地产投资，抄底美国，媒体忽悠。不说内容，只说文笔和用词。人家只用了5个字，就看出来了，那是一个天上，一个半山腰（俺还是稍比地下强一点的）。俺用了8个字，外加一个标点，还是没有人家的有力。一看就知道咱出身是山寨的羊倌后代，只能听得懂洋洋数语，说起来洋话，写起来洋文，就露馅了。

那个记者昨天电话采访，一口标准的英国口语，让人听起来很舒服。原来文笔也是精炼。看看他的简历，原来这Andrew Ross是三藩时报的铁笔杆，这篇文章也是发表在“底线专栏”里。

都说中文简练，我们的古文是微言大义，外国人的看不懂。非也，非也。看人家这英文功底，寥寥数字，也把问题讲清楚了，要翻译成中文，要用11个字。 

而咱自己写的这洋文文章，用词，做句，实在是土，写写技术文件还行，到了写文字较汁的时候，就力不从心了。

好文章的后面，是思想和文化的积累，文字的锤炼。想起一段轶事，王小波在匹兹堡时请许倬云先生给文章提意见，许先生说，文字是矿砂，是铁坯？是绸料，是利剑？全看有没有炼字的淬炼功夫。许先生说，这番话，王小波是听进去了。他后期的文字精当洗练，确是花了功夫推敲过。 当年林琴南，不懂洋文，硬是出了大仲马的《巴黎茶花女遗事》，一下发行量过万，他找个懂洋文的给他讲文字，然后按照意思，写成文字。他把载体和文章完全分开了。枯燥直译，没有激情，不经锤炼的文字，永远成不了真的文章。