广州的副市长刚刚揭露了“城管就是替罪羊”，东莞的人大代表就开始为城管“喊冤”，广东看来要掀起一场关于城管的思想解放运动。

东莞市人大代表谢慧卿认为：其实不是城管打小贩，而是小贩打城管。小贩们还特别地奸诈，“往往喜欢自称‘弱势群体’，以‘弱势群体’要挟执法部门，煽动媒体情绪” 。

啊哟哟，原来是这样！这些年来我一直以为小贩是‘弱势群体’，经常会被城管殴打，一直很同情他们。没想到，是上了奸诈小贩的一个大当！要不是正义负责的人大代表说出真相，我恐怕要被一直欺骗下去了！可恶的小贩！

原来城管没有打小贩，原来是小贩打了城管。我忽然一下子明白了，怪不得官方说到类似事件时总喜欢用“肢体接触”这个词。“接触”嘛，那应该是很舒缓很轻柔的动作，而且可能还很有善意。比如，城管的拳头“接触”到小贩的面颊，那可能是在给他擦汗呢；比如，城管的皮靴“接触”到小贩的膝盖，那可能是在给他按摩“足三里”穴位呢。“每天一脚足三里,赛吃一只老母鸡”，谚语都是这么说的，还能错吗？城管可都是有文化的人！

小贩也真是的，怎么可以欺负“弱势群体”城管呢？我实在看不下去。小贩不顾城管的善意，穷凶极恶地用胸口来打城管的拳头，使得城管的拳头很受伤，这不是小贩打城管又是什么呢？城管真是好可怜哦！万一碰上一个会点“内力”的小贩，还不把城管震得手腕骨折啊？太残忍，太可怕，不敢想象了。

城管对小贩不够好吗？小贩竟然还要殴打城管？城管虽然没收小贩的东西，但是只要小贩交钱，不都让赎回去了吗？如果东西再次被没收，仍然可以再次赎回去，城管从来就没堵死过赎回的大门。这么以人为本的制度设计，只要是稍有良心的人，都应该非常感动。

没收了赎回，赎回了没收，在这个过程中小贩得到了千锤百炼的洗礼。“面对城管都挺得过去，生活中还有什么不能面对？”——小贩们常常这样勉励自己活下去。城管帮助小贩建立了生活信心，小贩却反过来欺负城管，这公平吗？这有人情味吗？这够得上知恩图报吗？

城管不断地没收，小贩不断地赎回，来来去去，这可都是GDP啊！在除了GDP啥也不高的社会里，我们过着非常幸福的生活，这难道不应该感谢城管？城管不过是砸了小贩的饭碗，小贩就毫无风度地大打出手，真是没有教养！《孔子》热映，想起他老人家的话：“城管坦荡荡，小贩脏兮兮”，至理名言啊！

小贩也真够牛的！连伪装“弱势群体”这样的花招都能使出来，真是刁民。那些个执法部门也真够软弱，居然被这种手段给要挟了！那些个媒体也真是愚蠢，居然被这种伎俩给蒙蔽了！执法部门、媒体和小贩相互勾结，冤枉真心真意为人民服务的城管，真是没有天理。

有人把城管比做狼，把小贩比作羊，以此来对城管进行惨无人道的围观和污蔑。但就算这样吧，现在也是狼被羊咬了，是狼弱势。你们应该同情狼才对啊，怎么反倒同情羊？岂有此理，脑子进水了？

警告媒体和小贩，要适可而止，不要欺人太甚！如果继续对城管的名誉进行侵害的话，城管将保留采取进一步措施的权利！这其中就包括，全体城管人员集体转业当小贩，也强势一把给你们瞧瞧！这年头，全球化都深入人心了，还who怕who啊？

“弱势”不是违法的理由。只要是法律规定的，哪怕饿死也不能触犯。要是人人都像小贩一样，为了活命就干违法的事，社会还怎么和谐？不让摆摊你去打工啊，干嘛非要在街头做“老板”？没有工打你去要饭啊，干嘛非要靠劳动吃饭，那很光荣？饭也要不着？要去偷去抢？少拿这个吓唬我们的“弱势群体”！再说了，去偷去抢归警察管，不归城管管，和城管说不着。

至于那位人大代表，可是一位好代表，至少是城管人的好代表。她为了城管，不知道说了多少违心的话。城管人点滴在心头，不会忘了她的好处。

东莞人大代表谢慧卿，你说出了人民的心里话，我代表人民感谢你十八辈祖宗！