共和党总统候选人Mitt Romney（中文译名罗姆尼）的心情估计从来没有这么好过。只是，作为现任总统奥巴马的挑战者，Romney的好心情是以众多美国选民的“不高兴”为基础的。

当地时间7月6日，美国劳工部公布了上月的美国非农业部门就业统计数据（即所谓非农数据）。不出众多经济界人士所料，非农数据一塌糊涂。一个月里庞大的美国国民经济仅仅只新增了80000个就业岗位，其中私营部门提供了84000个。美国的官方失业率则继续稳定在8.2%的水准上。非农数据一公布，华尔街股市就开始下跌，连同纽约期货市场的油价与金价一起大幅收低。正在新罕布什尔州度假的Romney立即发表声明，抨击奥巴马的经济政策，并声言如若当选，将立即更弦易辙，以推动经济增长，改善就业状况。其他共和党头面人物自然也是对奥巴马展开“群殴”，并宣称在私营企业成绩卓著的Romney更适合领导美国经济走出困境。至此，在最高法院下达奥巴马医疗保健法以税收的方式符合美国宪法的裁决后一周，美国大选重新回到了以经济和就业为主题的轨道上。

毋庸置疑，这正是Romney和他的共和党盟友们最希望看到的：使2012年美国大选成为一场对奥巴马经济政策的全民公决，而且是在经济复苏乏力，失业居高不下，财政赤字如山，金融界和企业界也对现任总统极其不买账的背景下进行的全民公决。

2009年奥巴马“登基”之初，本人就十分不看好这位美国的“政治超男”，如今一届任期将满果然所料不差。这位政治根基极为薄弱的美国总统当真不过是个甘心做前台傀儡的职业大骗子，将近四年下来，实在是施政无方。具体地说，政治上他先是太左，在前两年接连强行推动财政刺激、金融监管和医疗保健法案。在强推医疗保健法（也就是所谓Obamacare）时，甚至动用了budget reconcilation的立法程序。如此绕过国会上议院的“有效少数派”强行通过，在美国三权分立与两党制组合的体制下实在是很犯忌的。直接的后果就是政治对抗急剧升级，并激发了“茶党”运动的迅速兴起，从而导致2010年中期选举共和党的大胜。而在共和党中期选举获胜后, 奥巴马却又太过容易妥协，在联邦财政预算等重大问题上屡屡向以下议院议长博纳为首的共和党多数派让步。如此四年下来，结果就是几乎没不得罪的人，而且无论本党同志还是反对党成员都认为他没原则随风倒不值得重视....

不过，对于奥巴马而言，最大的问题仍在于复苏乏力尤其是就业状况迟迟难见进展的美国经济。去年年底到今年年初曾一度冒出来的就业增长，目下看来却是更象过去的那个异乎寻常的暖冬造成的。进入第二季度来，不见起色的非农数据已成了奥巴马竞选班子最头痛的问题，而相应地自然也成了罗姆尼竞选团队最乐于提到的话题。

然则公平地说，作为总统奥巴马可以影响美国经济的也实在是很有限。凡是涉及财政刺激税收减免的事项，最终决策权都在国会，总统只有提议促请的份。这几年来真正可以大手笔干预美国经济的还是“在系统内独立”的美联储。从2009年3月起，伯南克掌门的美联储开始以“定量宽松”（QE）为名义，把一万多亿无中生有的“新美元”投放到华尔街金融市场上。然而这些“伯南克美元”的主要“功效”却是制造了巨大的资产泡沫并一度大幅推高了基础商品价格，而却并没有真正解除实体经济的“流动性陷阱”问题。

如今大选已是近在咫尺，但被共和党把持了下议院，上议院也同样是被对手的“有效少数派”限制的奥巴马却完全失去了进行任何财政刺激的主动性。更糟糕的是，按照前些日子商议的提高美国国债上限以免联邦政府违约的条件，由于两党始终未就削减赤字控制开支达成一致，今年年底美国的军费与国内预算将面临上万亿美元的大幅削减。这一被称为“财政悬崖”的巨大威胁显然无助于私营企业下决心扩大雇佣规模。而在货币政策领域，本来就具有浓厚党派色彩的伯南克班子似乎也无意在秋天之前启动第三轮“量化宽松”----尽管启动了也不见得就有多大用，而且有意思的是倘若奥巴马连任，伯南克大概也可以接着干下去；而如果罗姆尼上台，他却是已经公开表示不考虑再给伯南克另一个美联储主席的四年任期.....

这样看来虽然贵为现任美国总统，奥巴马却也只有祷告命题容易了，具体而言就是期盼在秋天到来之前美国经济报出好看一些的就业数据----而这只可以通过真实的就业状况改善来取得，美国毕竟是个明令禁止的法制国家，虽然劳工部长是奥巴马任命的，但这个劳工部是只会据实呈报，不会如某些统计局那样随随便便篡改数据的----而这也就意味着此轮美国大选的最终结果在很大程度上已经操在华尔街金融资本手中----美国毕竟也是个私有财产权高于一切，而且在各大产业的身后，权力高度集中于金融资本的国家。

而当竞选的对阵双方当中有一方就是个金融资本家的时候，金融资本会选择支持谁，还是个悬而未决的问题么？