加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

需求收入弹性大于1是奢侈品小于1是必需品吗?

(2018-07-10 10:37:02)
标签:

财经

高鸿业微观经济学中认为:

Em大于0时,商品为正常品。当Em大于0但小于1时,商品为必需品;当Em大于1时商品为奢侈品。当Em小于0时,商品为劣等品。

其中:

Em=(dQ/Q)/(dm/m)

Em需求收入弹性,Q需求量,m用于购买Q数量的货币。

笔者认为以上观点存在问题。

为说明问题所在,需引入需求价格弹性。

Ed=(dQ/Q)/(dP/P)

Ed需求价格弹性,Q需求量,P价格。

需求价格弹性Ed为负值。

Em=(dQ/Q)/(dm/m)可以表示为:

Em=(dQ/Q)/(dP/P+dQ/Q)

或写为:Em=Ed/(1+Ed)

如果Em大于0,因为 Ed小于0,可知:Em必然大于1不可能小于1Ed小于-1。也就是说在Ed小于0时,Em只能是大于1

如果Em小于0,因为Ed小于0,可知:Ed大于-1

用收入价格弹性Em大于1或小于1划分奢侈品与必需品是错误的。

用收入价格弹性Em大于0或小于0划分正常品和劣等品也是错误的。

如果我们将(dQ/Q)/(dP/P)假设为可以大于0,在(dQ/Q)/(dP/P)大于0时,我们讨论EmEd之间的关系值。我们不妨还用Ed表示(dQ/Q)/(dP/P)

Em=Ed/(1+Ed)

Em大于0时,可推出Em小于1大于0

也就是说,在Ed大于0时,Em是小于1大于0的。我们知道,Ed大于0是吉芬现象的表征。

我们根据收入价格弹性Em的数值可以如下区分商品:

Em大于1,此时Ed小于-1,商品富有弹性;

Em小于0,此时Ed大于-1小于0,商品缺乏弹性;

Em小于1大于0,此时Ed大于0,商品呈现吉芬现象。

这样根据Em数值对商品进行区分才是正确的。

 

 

 

 

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有