需求收入弹性大于1是奢侈品小于1是必需品吗?
(2018-07-10 10:37:02)
标签:
财经 |
高鸿业微观经济学中认为:
当Em大于0时,商品为正常品。当Em大于0但小于1时,商品为必需品;当Em大于1时商品为奢侈品。当Em小于0时,商品为劣等品。
其中:
Em=(dQ/Q)/(dm/m)
Em需求收入弹性,Q需求量,m用于购买Q数量的货币。
笔者认为以上观点存在问题。
为说明问题所在,需引入需求价格弹性。
Ed=(dQ/Q)/(dP/P)
Ed需求价格弹性,Q需求量,P价格。
需求价格弹性Ed为负值。
Em=(dQ/Q)/(dm/m)可以表示为:
Em=(dQ/Q)/(dP/P+dQ/Q)
或写为:Em=Ed/(1+Ed)
如果Em大于0,因为 Ed小于0,可知:Em必然大于1不可能小于1且Ed小于-1。也就是说在Ed小于0时,Em只能是大于1。
如果Em小于0,因为Ed小于0,可知:Ed大于-1。
用收入价格弹性Em大于1或小于1划分奢侈品与必需品是错误的。
用收入价格弹性Em大于0或小于0划分正常品和劣等品也是错误的。
如果我们将(dQ/Q)/(dP/P)假设为可以大于0,在(dQ/Q)/(dP/P)大于0时,我们讨论Em与Ed之间的关系值。我们不妨还用Ed表示(dQ/Q)/(dP/P)。
Em=Ed/(1+Ed)
当Em大于0时,可推出Em小于1大于0。
也就是说,在Ed大于0时,Em是小于1大于0的。我们知道,Ed大于0是吉芬现象的表征。
我们根据收入价格弹性Em的数值可以如下区分商品:
Em大于1,此时Ed小于-1,商品富有弹性;
Em小于0,此时Ed大于-1小于0,商品缺乏弹性;
Em小于1大于0,此时Ed大于0,商品呈现吉芬现象。
这样根据Em数值对商品进行区分才是正确的。