第一，对于所谓转型后“更突出绿化工程”方面是否有利于公司的长远发展，并不是这则公告的重点。重点在于，对于公司的一个重大战略性调整，公司的领导班子的决策思路是怎样的。

第二，从公告来看，领导班子的决策思路是荒诞可笑的----因为担忧全球气候持续恶化，减少天气灾害威胁给公司经营带来的风险（可笑的是，我在初期对绿大地进行分析的时候就提出过自然灾害将是企业的一个重要风险，但这么基本的常识难道投身行业十数载的绿大地管理层在今天才意识到吗？）。那么沿着这个思路，可以问3个问题：

1，这种所谓百年一遇的灾害真的会频繁发生吗？如果不会，这种卖出林地基地经营权的决定不草率吗？

2，如果你们判断真的气候逆转了（你们是气象专家吗？），那么下一步你们应该要尽快卖出其它的林地资产了吧？否则倾巢之下岂有完卵？不会全地球的糟糕天气只集中在广南吧？

3，也许管理层会说其它基地人工设施完好不会受影响，那么广南基地就不能完善减少灾害影响的措施吗？

如果上述的荒诞决策思路反应了管理层的正常水平，那么对于任何业务类型的转型前景都难以乐观。如果这不过是管理层为了其它目的而造的一些托词，那么这个管理层的诚信就更值得警惕。

从短短的上市后的发展来看，其突然换掉会计事务所，09业绩突然变脸，然后又以荒诞的理由改变主营业务方向，绿大地作为一家不具备结构性优势的企业（开始卖林地经营权后就更不具备了），管理层的素质是企业发展的一个决定性因素，对于这点我想投资者不该承担过高的风险。总之，犹豫不决的朋友可以参照之前我历次的分析来综合考虑。

最后善意提醒一下，此股短线进入超跌嫌疑，即使选择退出者也不宜继续杀跌。