与网友的一些讨论，主要是涉及3个方面的问题：

1，价值与趋势，到底如何拿捏如何侧重又什么时候来做取舍呢？

2，某看好的个股，有业务结构调整业绩大增（且持有很好的交易性金融资产）+强势股东介入+管理层对未来几年的业绩大增计划，是否值得看好？

3，关于安全边际的问题，过于强调似乎总是错失机会。断然买入又怕浮亏，如何看待这个问题？

由于涉及一些本来我想在《5年财富增值计划-下》中所谈的问题，因此直接贴出来供参考了。以下是回复原文，略加修改：

————————————————————————————————————————————

价值与趋势的拿捏不用过于费心，价值肯定是主线。当取得了非常低廉的价值投资标的筹码时，当然就大幅度淡化一般性趋势，而只抓大顶的逃出机会了。相反，如果手中筹码确定性低，安全边际低，则只好强化趋势判断，连中期调整也必须考虑了。

所以，这是一个此消彼长的问题。要完美的解决这个问题，只有一个办法：耐心的等待，果断的出手。

你说的那个股票我没有了解，不敢妄评。但是就原则来说，你所看好的几个方面都不构成我所说的一个经济周期的长期投资持仓要素，倒是可以考虑作为一个中期的投资标的判断因素。

作为长周期投资标的，首先确立定位是稳健价值投资，还是进取成长型投资。前者，特别强调其自身具备某种“不可替代性或唯一性”，优秀的管理体系，优良而长期可验证的业绩及财务水准，确定性很高的行业增长及市场地位等；而后者，特别突出行业增长空间和爆发力，以及自身在行业中的有利竞争地位及要素，财务状况要安全，管理层要进取而有能力等等。

当然，这里的很多要素其实本身就是可以细分为一篇篇文章的，比如：什么叫管理层有能力的表现？什么是所谓优秀的管理体系？什么才是财务安全？怎样才叫行业增长空间诱人等等。。。篇幅所限不再展开。

总之，是一个逻辑性很严密而且需要一定量化的工作（举个例子，安泰科技的非晶材料打破垄断，貌似将作为未来的业绩爆发点。但详细调查，即使其达到2012年的4W吨产能，每吨按现在日本厂商的2.5万计算，也不过10亿左右，算上毛利及费用率，利润不过3亿左右，而2008年公司的收入已经超过30亿规模，你说这部分业务能带来多大爆发的空间呢？），绝非随便F10一下看看有哪些利好，管理层或者报告中怎么说就可以采信的。

所以买不买，主要和你的投资周期有多长有直接关系，投资周期越长，调研考虑的越要苛刻而全面，越必须有严密的逻辑推理和大致的量化工作（比如说行业空间大，到底多大？3倍还是10倍的级别？）

相对而言，浮亏不是需要考虑的重要因素，综合技术及估值，只要有较高把握悲观情况下也不超过20%浮亏就可以（超过了就必须要25%以上才能回本，进入负复利状态了---当然对于判断下跌空间的判断，我一贯的认为结合基本面+技术面的方式最为稳妥）。所以，投资定位（投资多长，成长性投资还是稳健性投资或者其他），构成了判断的主要要素和逻辑思考方式，不是一个简单的问题

而对于安全边际犹豫要不要介入，完全取决于2样东西：
1，你对他的基本面和未来成长性到底有多确定或者多吸引人，如果非常有成长诱惑力好像也很确定，那么估值略微高点儿，贵几块钱与其未来持续走高的业绩而言会是问题么？

2，你认为怎样自己会更后悔。是买了万一真的被套几个月，浮亏个15%更难受，还是放跑了自己真的看好东西，其一路走高再也不知道有没有机会买入更难受？

当然，注重安全总是好的。但说白了，一笔买入，最关键的还是自己对他的理解，判断，到底有没有信心的问题。