新一届证监会管理层刚上演了最短命的IPO重启（一个月），也刚同时上演了最搞笑的新股新规（8只8只一批一批上，全同涨同跌），也甚至频被沦为被告（春节前有谢百三、节后有光大乌龙指主角），但仍不改“积极”的为重启IPO努力（两会期间力推优先股、蓝筹股T+0），其之拼命、努力可谓不输往届，甚至可堪称“盛市”。只可惜每个行动，都让股民失望、伤心，甚至心、绝望。我们看到的都是为了圈钱而努力的行动，却没有治市之改革，甚至连最起码治市的心都没有看到。这也让一些投资者在网上发博质问：两会有谁为股民说话了？而流行语“你懂的”股民也只能回应：我真不懂。我曾发文《一个被IPO绑架A股还有什么希望》也增发文《重启IPO就跌到1500点》，这也算比较客气了文章了。有时相信很多投资者也跟我一样想问：怎么感觉证监会不懂股市？不懂资本市场，尽是胡搞？堂堂第二经济体，泱泱大国，浩瀚神州竟然有这样的资本市场，当然还有同命相连的国足。

　　http://cache.k.sohu.com/img8/wb/2014/03/10/139440871200226666.jpg

　　当然，很多朋友也会说，不是证监会不懂资本市场，是太懂资本市场，只是眼光太短浅，只求圈钱，当然这也是中国经济增长过快，需要大量的钱来支撑、推动，所以已来不及等等股市强盛，所以只能眼光短浅，A股能涨一点就先圈一点钱，先来支撑实体经济。当然，很多人会说股市不强，实体经济又能好有多好？能强多久？能盛多狂？可是问题人家不理啊，远水解不了近渴所以，等不了A股强盛先圈钱抽血解渴了，管它以后，交给孙子们了。所以A股也就只能真成孙子了。

　　A股最根本的问题就是回报少、体制不完善，有进无退、有股无权、有假难纠等等，问题就不说了，两会都没人给A股说话，要说解决这些问题，我们也只能空喊。对于A股问题，现在看到的只是不断的把国外的东西复制过来，虽然总讲特色，但对于A股，我们却没有自己针对性的特色之制，全是乱嫁乱接，结果就只能是长出个畸形的A股了。说真的，A股需要一个真懂A股的来管理才能强盛。不然，A股真有可能复制日本股市上演“失去的10年”疯狂调整10年。别觉得太夸张，近期证监会放风出来的新政策，还真有可能玩崩A股。

　　先看优先股吧。优先股的股息多少？国外成熟市场优先股的平均股息率是6%，突然的公司能给出10%，不过也只是某一两年好的。所以中国股市听优先股也应该与之相差不大。但别忘记了，现在的互联网金融理财产品宝宝团的收益率都是在6%以上，而且还是可以时间套现，时间不限，可长可短，超级灵活，连银行都因宝宝们的出现而哭了。而优先股那平均6%的股息率，跟6%以上的宝宝们相比，又能有多大多大的吸引力？且优先股持股期限长，还有很多限制，还有很多要求，还有面临股市的市场风险。不说与宝宝团比，连银行的定存都有点不及。何来吸引力？何来利好股市之说？这是A股，不是美股，美国的利率是市场化的，零利率，所以稳定高股息的优先股受欢迎，当然它们还有其它比A股受欢迎的其它政策。在此只先比优先股。

　　再看蓝筹股T+0。这个是利好吗？是利好，它能激活蓝筹股的交易量，同时交易量提升这后，也就自然而然能提升股价，但是这前提必须得是在市场稳定的情况下。因为T+0可让交投活跃，有利好时，能让股价快速上涨，但有利空时，也能快速跳水。别跟我说利好券商股，现在佣金战打得都没底裤了。所以说T+0只是上交所和深交所的竞争而努力推出的政策，不是为股民回报而努力之规则。一旦有利空出现，T+0只会助力下跌。而现在所有的政策努力方向你看到的是什么？我看到的是重启IPO，一切政策努力之方向只会重启IPO。

　　结果是什么？结果只是在蓝筹股T+0作用下拉升股市，在优先股下锁定一定量的资本（注：由于优先股股息率比宝宝团低，所以大量资金会先跑路，没人原因买优先股，只有被命令、受受命而买的政策之金），但优先股锁定的资本不会太多，只能起到一点点作用，在初期反而会冲击股市。为此，如先推出优先股，那市场就会直接先下跌，到优先股推荐一两个月后才有可能不再受此影响。先推出优先股后再推出T+0,那结果就是先跌后涨，不过不会涨太多。如先推出T+0，那么推出优先股时，就会连同IPO重启大利空，一起接力下跌。总体的说，如优先股、T+0、IPO重启，这三个都起动，那么结果只有一个就是：优先股与T+0终究都是给IPO垫背的。春节前那8只新股8只新股上市特色情况来看，这届管理层对圈钱从来都是不要命的。所以，对此，我提醒投资者注意风险，别太相信中金受命死护2000点的作用。因为靠资本来护盘，目前还没发现有哪家资本能扛得住IPO的冲击。再者2000点以外，是还可以再低一点的，1500并不是不可能，所以应该谨慎应对新政策的推出所造成的影响，理性些，再理性些吧。