财经评弹

　　“在过去的两年中，我们经历了艰辛的历程。超过八百万人失去了工作，无数的小企业关门，上万亿美元的储蓄受损。年纪大的员工推迟退休，年轻人推迟毕业，企业家放弃了创业梦想，上千万的人们已经失去了家园，还有数以千万计的人的家园在跌价……造成危机的原因就是从华尔街到华盛顿的责任缺失。”

　　次贷危机两周年之际，美国总统奥巴马又一次“敲打”华尔街的银行家，他在纽约库伯联合学院向银行家们发表措辞严厉的讲话，发誓要对华尔街“进行彻底的改革”。奥巴马在讲话的最后说，“这个教训，不仅是这场危机的，而且是美国历史的。”回想这两年多来全球经济的波谲云诡，星动影摇，其教训对任何人、任何国家都殷鉴深远。

　　华尔街的教训之一，是如何处理好实体经济与虚拟经济的关系。“劳动是财富之父，土地是财富之母。”千百年来，劳动创造了文明、财富和价值，这是一个永恒的真理。但是，在虚拟经济勃兴的年代，华尔街“天才的投资银行家”开发出多种衍生金融工具，金融产品被放大为高出自身价值几倍甚至十几倍的杠杆交易，任一环节的断裂便会产生巨大的破坏力。当人们都不想通过诚实劳动获得报酬，企业不以做实做强主业来创造价值，而是以杠杆化工具来炒地皮、炒楼、炒期货、炒大蒜时，这不仅是经济发展根基的动摇，更是人类创富路径的迷失。

　　西方金融监管当局长期迷信市场这只“看不见的手”，要“让市场无干扰地发挥作用”，然而，危机之后，凯恩斯学派奉行的市场原教旨主义者们重新认识到“市场并非总是有效的”。用奥巴马对大银行家的训话则是：“一个自由的市场并不是一个让人为所欲为的自由执照。”格林斯潘到国会作证时也承认，“错误地相信了自由市场可以调节金融体系”。“无干扰的自由市场经济”与政府干预一直存在微妙的平衡，在危机状况下尤为重要。

　　“大公司像强盗一样剥夺他们的客户”，“市场在黑暗处运转，商业模式依赖于蒙蔽消费者，监管机构无法监管，公众也无从监督。”“华尔街忘记了他们用来交易或者作为杠杆交易的每一美元、他们的高额工资和花红，都是那些普通家庭用来购买住房、支付学费、储蓄养老以及创业用的资金。”奥巴马敲打起“华尔街的肥猫”们一针见血、大快人心。他提出要加强对金融高管薪酬体系的管理，金融机构要更透明，要实施强有力的“金融消费者的权益保护”。而这些问题，我们也或多或少地存在，金融高管动辄数百万上千万的天价年薪，凭什么拿那么多钱？投资者受美轮美奂的精装印刷品上欺骗性条款的误导，买理财产品被“腰斩”和“血洗”，出现巨额亏损却投诉无门，这些都不是个案。

　　当前，全球经济在货币当局无限注入流动性后，出现了技术上的脆弱性复苏，数以万亿计的纳税人的钱用来拯救经济于水火。后危机时代，重建一个透明的现代金融体系，强化并完善金融监管，对可能产生“大规模杀伤性”的金融衍生品进行有效的管制，保障和防止权力的滥用，是监管当局的使命和责任。

　　从某种意义上说，奥巴马的教训，也是我们共同的教训。